DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisi ... A.Ş. olan, 13.11.2022 tarihli, ... ) muhataplı, ... seri numaralı ve 82.000,00-TL bedelli, 1 (bir) adet çekin kendi istem ve iradesi dışında kaybolmak sureti ile elinden çıktığını beyanla dava konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/754 Esas KARAR NO : 2023/491 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisi ... A.Ş. olan, 13.11.2022 tarihli, ... ) muhataplı, ... seri numaralı ve 82.000,00-TL bedelli, 1 (bir) adet çekin kendi istem ve iradesi dışında kaybolmak sureti ile elinden çıktığını beyanla dava konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle mahkememizde yapılan tahkikat sonrası talep edenin, dava konusu çekin yetkili hamili iken çekin zıyaa uğradığı hususunda yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜ İLE, Keşidecisi ... A.Ş. olan, 13.11.2022 tarihli, ... ... muhataplı, ...84652 seri numaralı ve 82.000,00-TL bedelli, 1 (bir) adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, 3-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan davacı tarafından yatırılan 80,70 TL peşin harcın tahsili ile arda kalan 189,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı vekilinin (e-duruşma) yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/09/2023
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza