Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/344 · K. 2023/757
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/344 K. 2023/757

E. 2023/344K. 2023/75726 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibiyetkili mahkemetazminatbaşvurunun reddiicra inkar tazminatıiptal davasılimited şirkettrafik kazasıyasal sürehak düşürücü süreyetkiye itirazzamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ...Şirketi arasında 01.01.2021 başlangıç, 01.01.2022 bitiş tarihli, .... numaralı, ... akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plaka numaralı aracın sigortalandığını, 07.07.2021 tarihinde, ...Limited Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın % 100 kusuru sebebiyet verilen kaza neticesinde müvekkili nezdinde sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, 07.07.2021 tarihinde, maliki ... Ticaret Limited Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ...A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören araç malikine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/344 Esas KARAR NO : 2023/757

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ...Şirketi arasında 01.01.2021 başlangıç, 01.01.2022 bitiş tarihli, .... numaralı, ... akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plaka numaralı aracın sigortalandığını, 07.07.2021 tarihinde, ...Limited Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın % 100 kusuru sebebiyet verilen kaza neticesinde müvekkili nezdinde sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, 07.07.2021 tarihinde, maliki ... Ticaret Limited Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ...A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören araç malikine 4.208,73-TL tazminat ödendiğini, kazanın tarafları arasında tutulan tutanakta, davalı araç sürücüsünün, sigortalı araca arkadan çarptığını beyan ettiğini, bu sebeple davalı sürücünün kazada % 100 kusurlu olduğunu, davalının araç maliki olarak hasar nedeniyle sorumluluğu bulunduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 1472.maddesi gereğince Müvekkili Sigorta şirketinin davalıya sürücüsünün kusuru nispetinde rücu hakkı bulunduğunu belirterek, davalı tarafça ... 4. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın 14.208,73 TL alacak açısından iptali ile takibin 10.12.2021 tarihinden itibaren alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacı sigorta şirketi tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin ... 4. İcra Dairesi nezdinde açılmış olup iş bu icra dairesinin yetkisiz icra dairesi olduğunu, takibe konu olan kazanın İstanbul sınırları içerisinde meydana gelmemiş olduğunu, borçlu olarak görünen müvekkil şirketin merkez adresi ... ili sınırları içerisinde olduğunu, HMK'nun yetkiyi düzenleyen amir hükümleri gereğince icra takibinin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığının açık bir şekilde ortada olduğunu, takibin ... İcra Dairelerinde başlatılması gerektiğini, ancak davacı tarafından bu hususa itibar edilmediği gibi doğrudan şu bu dava ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, her ne kadar itirazın iptali davalarının, icra takibinin yapıldığı yer mahkemelerinde açılması gerektiği genel kural olarak kabul edilse de icra takibi yetkisiz icra dairesinde başlatılmış olduğundan mahkemenin de yetkisine açık bir şekilde itiraz ettiklerini belirterek yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkeme olan ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 4.İcra Müdürlüğünün ... e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/798 · K. 2023/590

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/500 · K. 2023/559

7 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/829 · K. 2025/829

1 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/434 · K. 2025/417

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/16 · K. 2026/6

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 · K. 2023/52

25 Ocak 2023