Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının dava konusu tesisat adresinde ticarethane işletmekte olduğunu, müvekkili şirket görevlilerince 04.08.2022 tarihinde, davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta "sayaca müdahale edilerek enerji kullanıldığı" tespiti yapıldığını, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca takip konusu kaçak tahakkuku tanzim edildiğini, davalı borçlu yanın, takip dayanağı faturaları ödememesi üzerine, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/159 Esas KARAR NO:2023/789
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/03/2023 KARAR TARİHİ:30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının dava konusu tesisat adresinde ticarethane işletmekte olduğunu, müvekkili şirket görevlilerince 04.08.2022 tarihinde, davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta "sayaca müdahale edilerek enerji kullanıldığı" tespiti yapıldığını, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca takip konusu kaçak tahakkuku tanzim edildiğini, davalı borçlu yanın, takip dayanağı faturaları ödememesi üzerine, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sok. No:16/3, ..., İstanbul adresinde yaklaşık altı yıl öncesinden başlayarak bu adreste kiracı olarak faaliyet gösterdiğini, bu adreste ... numaralı sözleşme ile ... kullandığını, 01.04.2022 tarihinde buradaki is yerini kapatarak içerdeki demirbaşlarını yeni kiracı ... (TC. ...) isimli sahsa devrettiğini, ayni tarihte üzerine kayıtlı olan ... aboneliği iptali için internetten iptal başvurusu yaptığını, 04.04 2022 tarihinde kontrol edilerek elektriğin kapatıldığının ve güvence bedelinin tarafına bildirileceğinin telefonuna mesaj olarak geldiğini, sonrasında ... AŞ. tarafından teminat bedelinden kalan 1282.79 TLnin banka hesabına yatırıldığını, bir vatandaş olarak kullandığı sure içerisinde bütün faturalarını eksiksiz olarak yatırdığını, yeni sistemde sonlandırmaya gelen görevlilerce ... sayacının fotoğrafı çekilerek sonlandırma yapıldığını bildiğini, Dijital kayıtları '... A.Ş. Kurumunda mevcut olduğunu, Sonlandırılma tarihiden sonra saat üzerinde yapılan veya bu adreste yapılan hiçbir olaydan mesul ve sorumlu olmadığını, ancak ... A.Ş. kurumu sonlandırma tarihinden sonra burada olan olumsuzluklardan dolayı kendisini sorumlu tutmakta olduğunu, ... A.Ş kurumuna 10.08.2022 tarihinde dilekçe vererek bu is verini devrettiğini, o tarihten beri binada hiç olmadığını, is yerinin kimler tarafından kullanıldığını bildirdiği halde değerlendirip araştırma yapmadıklarını, bu konunun ispati için şahitler sunabileceğini, ... ... ... A.S Kurumunun asilsiz ve hâksiz olarak üzerine yıkmaya çalıştığı bedeli kesinlikle kabul etmediğini, Ayrıca ..., ... Cumhuriyet Başsavcılığına 2022/... dosya numarasıyla başvurmuş yapılan soruşturmada o tarihte ismi gecen ... (TC. ...) isimli şahısta 01.04.2022 tarihinde işyerini devraldığını işyerinde o tarihten sonra kendisinin kiracı olduğunu Başsavcılığa verdiği ifadede kabul ettiğinden dolayı üzerine hakkında isnat edilen suç...