Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ün kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı talebi ile başlatmış olduğu ilamsız icra takibine davacı tarafça yapılan itiraz sonrası itirazın iptali talebi ile açılan davada, Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... E. ... K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne, .. TL ihbar tazminatı, .. TL kıdem tazminatı, .. TL kıdem tazminatına takip tarihine kadar işlemiş olan faiz yönünden itirazın iptali, takibin toplamda .. TL üzerinden devamına karar verildiğini, bu karar ile hüküm altına alınan .. TL vekalet ücreti ile .. TL yargılama gideri de eklenmek sureti ile Bismil İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile takibe devam edildiğini ve nihayetinde ... tarihinde icra müdürlüğü hesabına .. TL ödeme yapıldığını, ödenen kıdem...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ün kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı talebi ile başlatmış olduğu ilamsız icra takibine davacı tarafça yapılan itiraz sonrası itirazın iptali talebi ile açılan davada, Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... E. ... K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne, .. TL ihbar tazminatı, .. TL kıdem tazminatı, .. TL kıdem tazminatına takip tarihine kadar işlemiş olan faiz yönünden itirazın iptali, takibin toplamda .. TL üzerinden devamına karar verildiğini, bu karar ile hüküm altına alınan .. TL vekalet ücreti ile .. TL yargılama gideri de eklenmek sureti ile Bismil İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile takibe devam edildiğini ve nihayetinde ... tarihinde icra müdürlüğü hesabına .. TL ödeme yapıldığını, ödenen kıdem tazminatı ile kıdem tazminatına işlemiş faizden dava dışı işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olmak üzere davalıların sorumlu olduğunu, ihbar tazminatı ile ihbar tazminatına işlemiş faiz yönünden ise dava dışı işçiyi çalıştıran son işverenin sorumlu olduğunu, ilam ve icra vekalet ücreti ile yargılama giderlerinden ve bunlara işleyen faizlerden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu iddia ederek ödenen meblağın dava dilekçesinde belirlenen sorumluluk tutarları doğrultusunda davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Limited Şirketi Vekili Dilekçesinde Özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, talep sonucunun zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın iddia ettiği üzere sözleşmelerde şirketin sorumlu olduğuna dair bir hükmün bulunmadığını, davacının yaptığı ödemenin asıl işveren sıfatından kaynaklandığını, davacı tarafın işçiler için şirkete ödeme yaptığını, dava dışı işçiye kendi kusuru ile geç ödeme yapıldığını, faiz ve yargılama gideri ödediğini, şirkete herhangi bir ihbarda bulunulmadığını, dava dışı işçiyi kendi şirketlerinin işten çıkarmadığını belirterek davanın reddini talep edilmiştir. Davalı ... ve ... Hizmetleri Limited Şirketi ve davalı ... Şirketi'ne usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. DELİLLER: 1-Arabuluculuk Tutanağı, Bilirkişi raporu, 2-Taraflar arasında akdedilen sözleşme, 3-Dava dışı işçiye ait hizmet döküm cetveli, 4-Bismil İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası, 5-Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) .... esas sayılı dosyası. Aktüerya Bilirkişisinin ... Tarihli Raporunda Özetle; SGK kayıtlarına göre dava dışı işçinin .... tarihleri arasındaki çalışması davacı bünyesinde göründüğünden rücuya konu edilen kıdem tazminatı ve faizin .....