Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 163/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilileri ile davalı şirket yetkilileri arasında akrabalık bağı olduğunu, taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten 2022 yılı ocak ayından itibaren birçok araç satın aldığını, yapılan sözlü anlaşma gereğince alınan araçlara karşılık olarak dava dışı çeklerle birlikte davaya konu edilen 3 adet toplam değeri 2.250.000,00TL olan çek keşide edildiğini, keşide edilen çeklerden bir kısmının davalı şirkete, bir kısmının da şirket yetkilisi Necip Bakım lehine düzenlendiğini, teminat olarak verilen bir kısım çeklerin de şirket yetkilisi lehine düzenlenerek davalı şirkete ciro edildiğini, yapılan anlaşma gereği davalı şirketin müvekkili...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 163/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilileri ile davalı şirket yetkilileri arasında akrabalık bağı olduğunu, taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten 2022 yılı ocak ayından itibaren birçok araç satın aldığını, yapılan sözlü anlaşma gereğince alınan araçlara karşılık olarak dava dışı çeklerle birlikte davaya konu edilen 3 adet toplam değeri 2.250.000,00TL olan çek keşide edildiğini, keşide edilen çeklerden bir kısmının davalı şirkete, bir kısmının da şirket yetkilisi Necip Bakım lehine düzenlendiğini, teminat olarak verilen bir kısım çeklerin de şirket yetkilisi lehine düzenlenerek davalı şirkete ciro edildiğini, yapılan anlaşma gereği davalı şirketin müvekkili şirkete devretmesi gereken araçları devretmediğini dolayısıyla ödemesi çeklerle yapılan araçların anlaşma gereğince devredilmediğini, davalı tarafın edimini yerine getirmediğini, müvekkilce verilen bir kısım çeklerin ödeme günlerinin henüz gelmediğini ancak ödeme günü gelen ... seri numaralı çek için Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin mağdur olup ticari itibarının zedelendiğini beyanla öncelikle tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulmasına, ödeme günü gelmeyen çeklere yönelik ödeme yasağı konulmasına, müvekkilinin çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 19/09/2023 havale tarihli feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle gereğinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekilinin 19/09/2023 havale tarihli dilekçe ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir. HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)Feragat ve ...