DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Yatırım Tasarım Mühendislik İnşaat Gıda Kimya Nakliye Tarım Hayvancılık İthalat İhracaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından faturalardan doğan cari hesap alacaklarına yönelik olarak davalı ... hakkında Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, vaki takibe yönelik davalı borçlunun itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, davalı borçlu itirazında borcu bulunmadığını ve zamanaşımı def'inde bulunduğunu, bu itirazlarını kabul etmediklerini, ticari ilişki kapsamında yapılan ticari işe yönelik faturalardan doğan...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... MÜTEVEFFA DAVALI ... ERKEÇ MİRASÇILARI DAHİLİ DAVALILAR: : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Yatırım Tasarım Mühendislik İnşaat Gıda Kimya Nakliye Tarım Hayvancılık İthalat İhracaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından faturalardan doğan cari hesap alacaklarına yönelik olarak davalı ... hakkında Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, vaki takibe yönelik davalı borçlunun itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, davalı borçlu itirazında borcu bulunmadığını ve zamanaşımı def'inde bulunduğunu, bu itirazlarını kabul etmediklerini, ticari ilişki kapsamında yapılan ticari işe yönelik faturalardan doğan cari alacağa ilişkin müvekkili şirkete borçlu bulunan davalının haksız ve yersiz itirazının iptali ve takibin devamına karar verilmesi yanında, alacağın %20'si nispetinde icra inkar tazminatının davalıdan tahsili talebi ile mahkemenize başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı/borçlunun Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe yönelik yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlunun itirazı nedeni ile takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri, harç ve masraflar ile vekalet ücretinin de davalı borçluya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili ... tarihli Uyap sisteminden gönderdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı taleplerinin tamamı zamanaşımı ve hak düşürücü süreye uğradığını, zamanaşımı itirazlarının kabulü ile davanın reddini talep ettiklerini, davacıya ödenmesi gereken bedelin eksiksiz olarak ödendiğini, davacının müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını, müvekkili aleyhine açılan davanın usul ve esas yönünden reddini, davacının %40 oranında icra inkar tazminatına ve %40 oranında cezaya mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Yargılama sırasında davalı ...'in ... tarihinde vefat etmesinden dolayı mirasçılık belgesi çıkarılmak suretiyle mirasçıları davacı tarafça davaya dahil edilmiştir. Dahili davalılar vekili Av. ...'un ... tarihli Uyap sisteminden sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müteveffa ...'in ... tarihinde vefat ettiğini, vefatın ardından geriye ...'in eşi ... ve çocukları ..., ..., ... mirasçı olarak kaldığını, müteveffanın en yakın mirasçılarının tamamı yani e...