DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 17/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11/03/2023 tarihinde Konya ili, ... ilçesi, ... mahallesinde müvekkillerinin desteği olan muris ... ait olan marketin trafo patlaması sonucu çıkan yangında tamamen yandığını, muris ... de yangın anında markette olup yangın nedeniyle vefat ettiğini, olayla ilgili Akşehir C. Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, murisin ölümü ile müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldığını, murisin ölümü ile sonuçlanan yangın nedeniyle murise ait olan marketin de tamamen yandığını, marketin yörenin en işlek marketi olup...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 17/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11/03/2023 tarihinde Konya ili, ... ilçesi, ... mahallesinde müvekkillerinin desteği olan muris ... ait olan marketin trafo patlaması sonucu çıkan yangında tamamen yandığını, muris ... de yangın anında markette olup yangın nedeniyle vefat ettiğini, olayla ilgili Akşehir C. Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, murisin ölümü ile müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldığını, murisin ölümü ile sonuçlanan yangın nedeniyle murise ait olan marketin de tamamen yandığını, marketin yörenin en işlek marketi olup yüksek getirisi olduğunu, dava öncesi yapılan arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını, çıkan yangının sebebinin davalı şirketin kontrolünde olan trafo patlaması sonucu olduğunu beyanla murisin eşi olan müvekkili Emsal Değer için 375.000,00TL, murisin çocukları olan diğer müvekkilleri için 225.000,00'er TL olmak üzere toplam 1.500.000,00TL manevi tazminatın, olay nedeniyle tamamen kullanılamaz hale gelen market işletmesinde oluşan zarar için ileride arttırılmak üzere şimdilik 300.000,00TL maddi tazminatın ve yine ileride arttırılmak üzere şimdilik her bir müvekkili için 100,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere 1.800.600,00TL tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Akşehir Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalıların murisi olan ... ait kayıtları incelenmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İş bu davada öncelikle Mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durmak gerekmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesinde: Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir hükmüne yer verilmiştir. Aynı yerdeki farklı mahkemeler arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, mahkemelerce görev hususu resen nazara alınır. HMK nun 114. maddesi gereğince mahkemenin görevli olması hususu dava şartlarındandır. HMK nun 115. maddesi gereğince de mahkemenin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün değildir. Mahkemenin görevsizliği halinde de davanın usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmelidir. TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek a...