DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 01/09/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 16/12/2020 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkillerinin murisi olan ...'ya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ...'nın vefat ettiğini, kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı ...'in kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinden ...'nın murisin eşi, diğer müvekkillerinin de murisin çocukları olduğunu, murisin işçi olarak çalışıp ailesinin geçimini sağladığını, murisin ölümü ile müvekkillerinin murisin desteğinden maddi ve manevi olarak yoksun kaldığını, müvekkillerinin derin üzüntü...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- ÇOCUK : 4- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 01/09/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 16/12/2020 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkillerinin murisi olan ...'ya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ...'nın vefat ettiğini, kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı ...'in kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinden ...'nın murisin eşi, diğer müvekkillerinin de murisin çocukları olduğunu, murisin işçi olarak çalışıp ailesinin geçimini sağladığını, murisin ölümü ile müvekkillerinin murisin desteğinden maddi ve manevi olarak yoksun kaldığını, müvekkillerinin derin üzüntü içinde olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS kapsamında sorumluluğunun, diğer davalının da araç maliki olarak sorumluluğunun olduğunu, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını beyanla öncelikle davalılardan ... adına kayıtlı kazaya sebebiyet veren araç üzerine satış ve devrini önleyici tedbir kararı verilmesini kabul edilmezse 110.200,00TL tutarına ihtiyati haciz şerhi konulmasına karar verilmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ileride attırılmak üzere şimdilik müvekkillerinden ... için 100,00TL, ... için 100,00TL olmak üzere 200,00TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden başlayacak avans faiziyle birlikte, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden başlayacak avans faiziyle birlikte tahsiline, müvekkili ... için 50.000,00TL, diğer müvekkilleri için ayrı ayrı 20.000,00'er TL olmak üzere toplam 110.000,00TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 11/02/2023 havale tarihli talep arttırım dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... için destekten yoksun kalma tazminat miktarını 124.846,51TL'ye, ... için destekten yoksun kalma tazminat miktarını 820.903,37TL'ye yükselttiklerini beyan etmiştir. CEVAPLAR: Davalı sigorta şirketi vekili mahkememize vermiş olduğu 28/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının olduğu, müvekkili şirketin adresinin İstanbul olup dosyaya bakmaya yetkili mahkemelerin İs...