Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/404 · K. 2018/601
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/404 K. 2018/601

E. 2018/404K. 2018/6012 Mayıs 2018
hizmet alımıiadeistinaf yolulimited şirketsözleşmenin feshiticaret siciline tescilyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACININ TALEBİ: Davacı Vekili dava dilekçesinde, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu bünyesinde bulunan Yenikent Devlet Hastanesinin genel temizlik işlerini gördürmek maksadıyla ... Temizlik Özel Güvenlik İnşaat Tekstil Gıda Yemek San. Ve Tİc. Ltd. Şti. İle hizmet alımı sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeler kapsamında ihyası istenen şirket tarafından istihdam edilen işçiler, işyeri devri suretiyle başka şirketlerce de istihdam olunmuş, nihayetinde sözleşmelerinin feshi esnasında doğan işçilik alacaklarını üst işveren sıfatıyla davacı kurumndan talep ve tahsil edildiğini, bu şekilde ödenen işçi alacakları için rücu davalarının açıldığını, bu davalardan biri olan ...'a ödenen işçilik alacağına istinaden rücuen tazmini sebebiyle Sakarya 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/320 esas numarası ile dava açıldığı, bu davada şirkete tebligat yapılamaması sebebiyle ticaret sicil müdürlüğüne yazı...

Karar Metni

T.C. ...1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2018/404 Esas KARAR NO : 2018/601

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ANKARA VEKİLİ : Av. ... - İl Sağlık Müdürlüğü SAKARYA DAVALI : ... - ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/05/2018

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ: Davacı Vekili dava dilekçesinde, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu bünyesinde bulunan Yenikent Devlet Hastanesinin genel temizlik işlerini gördürmek maksadıyla ... Temizlik Özel Güvenlik İnşaat Tekstil Gıda Yemek San. Ve Tİc. Ltd. Şti. İle hizmet alımı sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeler kapsamında ihyası istenen şirket tarafından istihdam edilen işçiler, işyeri devri suretiyle başka şirketlerce de istihdam olunmuş, nihayetinde sözleşmelerinin feshi esnasında doğan işçilik alacaklarını üst işveren sıfatıyla davacı kurumndan talep ve tahsil edildiğini, bu şekilde ödenen işçi alacakları için rücu davalarının açıldığını, bu davalardan biri olan ...'a ödenen işçilik alacağına istinaden rücuen tazmini sebebiyle Sakarya 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/320 esas numarası ile dava açıldığı, bu davada şirkete tebligat yapılamaması sebebiyle ticaret sicil müdürlüğüne yazı yazıldığı ve Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabı ile şirketin 11/08/2014 tarihinde terkin olunduğunun bildirildiğini, bu nedenle rücuen alacak davasında taraf teşkilinin sağlanması için ... Temizlik Özel Güvenlik İnşaat Tekstil Gıda Yemek San. Ve Tİc. Ltd. Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca 11/08/2014 tarihinde resen terkin olunduğunu, şirketin resen terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur. DELİLER VE GEREKÇE: Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 48176 sicil numarasında kayıtlı ... Temizlik Özel Güvenlik İnşaat Tekstil Gıda Yemek San. Ve Tİc. Ltd. Şti.nin vergi kaydının ve adresinin tespit edilememesi nedeniyle kaydının silindiği ve şirketin bu sebeple münfesih duruma düştüğünün tespit edildiği, şirkete tasfiye memuru bildirmeleri için süre verildiği ve şirket ile şirket yöneticisine 07/05/2014 tarihli ihtarnemeler gönderildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde buna ilişkin ilanların yapıldığı, yapılan ihtar ve ilanlara rağmen yasal süreler içinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne tasfiye memuru bildirilmesi hususunda herhangi bir bildirim yapılmadığı, bu nedenle şirketin TTK.nun Geçici 7.Maddesi uyarınca 11/08/2014 tarihinde ticaret si...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/908 · K. 2018/340

19 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/13 · K. 2019/11

8 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/481 · K. 2023/223

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2023/763

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/578 · K. 2019/110

6 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 · K. 2023/304

9 Mayıs 2023