Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/433 · K. 2018/608
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/433 K. 2018/608

E. 2018/433K. 2018/6082 Mayıs 2018
kredi sözleşmesitazminaticra takibiitirazın iptaliiadetekerrüricra inkar tazminatıiptal davasıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... ... YÖNETİM A.Ş. (Eski Ünvanı ... ... YÖNETİM AŞ) - Ahi Evran Cad. Polaris Plaza B Blok No 1 Kat:1 Maslak Bakırköy/ ... VEKİLİ : Av. ...... - Esentepe Mah. Koreşehitleri Cad. Mithat Ulu Ünlü Sok. Engin İş Merkezi No:17 K:1 D:7 Zincirlikuyu 34394 Şişli/ ... DAVALI : ... Muradiye Mah. Alan Sokak N: 18 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... Gazcılar Cad. No:12 Örkap İş Merkezi K:2/11 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/05/2008 KARAR TARİHİ : 02/05/2018 Kapatılan Bursa 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/09/2014 tarih ve 2014/92- 2014/221 E/K sayılı kararı, Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 08/02/2018 tarih ve 2016/5973 - 2018/502 E/K sayılı bozma ilamı gereğince bozulmakla Mahkememizin 2018/433 Esasına kaydedilerek yapılan açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlu ... ... İnşaat Yapı Sanayi Taahhüt ve Ticaret A.Ş ile...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/433 Esas - 2018/608 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2018/433 Esas KARAR NO : 2018/608

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ... ... YÖNETİM A.Ş. (Eski Ünvanı ... ... YÖNETİM AŞ) - Ahi Evran Cad. Polaris Plaza B Blok No 1 Kat:1 Maslak Bakırköy/ ... VEKİLİ : Av. ...... - Esentepe Mah. Koreşehitleri Cad. Mithat Ulu Ünlü Sok. Engin İş Merkezi No:17 K:1 D:7 Zincirlikuyu 34394 Şişli/ ... DAVALI : ... Muradiye Mah. Alan Sokak N: 18 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... Gazcılar Cad. No:12 Örkap İş Merkezi K:2/11 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/05/2008 KARAR TARİHİ : 02/05/2018

Kapatılan Bursa 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/09/2014 tarih ve 2014/92- 2014/221 E/K sayılı kararı, Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 08/02/2018 tarih ve 2016/5973 - 2018/502 E/K sayılı bozma ilamı gereğince bozulmakla Mahkememizin 2018/433 Esasına kaydedilerek yapılan açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlu ... ... İnşaat Yapı Sanayi Taahhüt ve Ticaret A.Ş ile davacı banka arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme hükümleri doğrultusunda davalı borçlu ... ... İnşaat Yapı Sanayi Taahhüt ve Ticaret A.Ş'ye kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile kredi sözleşmesini imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, kat ihtarnamesinin davalı borçlulara tebliğ edildiğini, buna rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlu ... ... İnşaat Yapı Sanayi Taahhüt ve Ticaret A.Ş hakkında Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2008/2535 esas sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapılarak ipotek üst limiti olan 325.000,00.-TL miktarın tahsilinin talep edildiğini, davaya konu edilen Bursa 4.İcra Müdürlüğü'nün 2008/... esas sayılı dosyasında ise davalı borçlu ... ... İnşaat Yapı Sanayi Taahhüt ve Ticaret A.Ş hakkında ipotek limitini aşan 407.620,25.-TL miktar için, davalı kefil ... açısından kefalet limiti toplamı olan 259.800,00.-TL miktar ve ferileri açısından ve diğer davalı borçlular için ise toplam 732.620,25.-TL miktar açısından sorumlu olmak ve tahsilde tekerrür olmamak koşulu ile icra takibi yapıldığını, davalı borçluların yapılan bu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini belirterek davalı borçluların itirazlarının iptali ile müvekkili lehine %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davalının takibe konu kredi sözleşmesini imzalamadığını, kat ihtarnamesine verilen cevapta ihtarname içeriğinin kabul edilmediğini, davalının 1998 yılında kefil olduğu iddia edilen borç için kefalet limitinin 75.000,00.-TL olduğunu ve bu borcun da ödendiğini, 2008 yılında hesabın kat edilerek tekrar ihtarname gönderilmesinin hayatın olağan akışına aykır...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/478 · K. 2018/792

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/491 · K. 2018/693

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/615 · K. 2019/588

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/419 · K. 2018/602

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/635 · K. 2019/868

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/611 · K. 2019/174

20 Şubat 2019