Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/82 · K. 2023/561
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/82 K. 2023/561

E. 2023/82K. 2023/56128 Eylül 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süreistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ... olan ...Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 31/03/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ...Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 04/03/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 01/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ...Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 01/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ...Şubesinden alınan 01/02/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/82 Esas KARAR NO : 2023/561

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ... olan ...Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 31/03/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ...Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 04/03/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 01/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ...Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 01/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ...Şubesinden alınan 01/02/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi... olan ... Bankası A.Ş....Şubesinden alınan 09/09/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 155.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden alınan 31/08/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 27.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ...Şubesinden alınan 21/08/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 75.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... A.Ş. ... Şubesinden alınan 04/08/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 13.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... A.Ş. ...Şubesinden alınan 09/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... A.Ş. ...Şubesinden alınan 01/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan...Bankası A.Ş. ...Şubesinden alınan 02/11/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekleri müvekkilinin zilyedi olduğu çekleri çaldırdığını veya kaybettiğini, rızası hilafına elinden çıkan çeklerin karşılığı bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından bulunması halinde bankaya sunulabileceğini, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerektiğini, bu nedenlerle çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerinin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı taraf duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 15/06/2023 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2023/634

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2023/139

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482 · K. 2023/635

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/923 · K. 2023/378

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 · K. 2023/597

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 · K. 2023/327

12 Haziran 2023