DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2023 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili "... İnşaat" şirketinin ... - ... müteahhidi olarak Türkiye çapında önemli ve büyük projelerde faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ile anlaşma yapılarak 25.04.2022 tarihli "Yemek Hizmetleri İşi Yapılması Sözleşmesi" akdedildiğini, hizmet sürecinde davalı firma sözleşme gereğince yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve yüklendiği işi gereği gibi ifa etmediğini, 2022 yılının sonlarına doğru davalı şirketin, ticari faaliyetleri kapsamında ilk defa bir inşaat projesinde hizmet vermesi sebebiyle kârlılığının düşük olduğunu ifade etmiş ve hizmet ilişkisini sonlandırmayı teklif...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/615 Esas KARAR NO:2023/722
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2023 KARAR TARİHİ:28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili "... İnşaat" şirketinin ... - ... müteahhidi olarak Türkiye çapında önemli ve büyük projelerde faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ile anlaşma yapılarak 25.04.2022 tarihli "Yemek Hizmetleri İşi Yapılması Sözleşmesi" akdedildiğini, hizmet sürecinde davalı firma sözleşme gereğince yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve yüklendiği işi gereği gibi ifa etmediğini, 2022 yılının sonlarına doğru davalı şirketin, ticari faaliyetleri kapsamında ilk defa bir inşaat projesinde hizmet vermesi sebebiyle kârlılığının düşük olduğunu ifade etmiş ve hizmet ilişkisini sonlandırmayı teklif ettiğini, davalının bu teklifi müvekkil şirket tarafından da uygun görülerek taraflar arasındaki hizmet ilişkisinin karşılıklı mutabakat ile sona erdirilmesine karar verildiğini, davalı şirketin şantiyede yemek hizmetini son kez vereceği günden önce müvekkili şirketin şantiye şefi ... tarafından davalı şirket genel müdürü ve yetkililerine son yemek hizmetinin verilmesi akabinde 26.12.2022 Pazartesi günü itibarı ile şantiye sahasının her türlü demirbaş, tesis ve bina ile birlikte tamamen terk edilmesi gerektiğini aksi hâlde müvekkili şirketin hiçbir sorumluluğunun olmayacağının bildirildiğini, davalı şirketin 26.12.2022 tarihinde bu binayı monte edilmiş vaziyette şantiye sahasında terk ederek projeden ayrıldığını, söz konusu konteyner yapının kesinlikle müvekkili tarafından alınmayacağı bildirilmiş ve konuyla ilgili olarak davalı tarafa ihtarname gönderildiğini, davalı şirketin tebliğ aldığı ihtarnameye cevap vermediğini ve terk ettiği binasını da şantiye sahasından çıkarmak adına hiçbir girişimde bulunmadığını, davalı şirketin işbu davaya konu Yemek Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında taraflar arasındaki cari hesaptan doğan alacağı olduğu iddiası ile müvekkili şirket aleyhinde.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dava dosyasını ikame ettiğini, bu nedenlerle dosya üzerinden karar verilerek mahkememiz dosyasının, tarafları ve uyuşmazlık konusu aynı olan.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı şirketin ... 1. İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyasına vaki haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptaline, davalı aleyhine %100den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında akdedilen yemek hizmeti sözleşmesinin son bulması sonucunda davalı hizmet veren şirkete ait olan ve şantiye sahasında terk edildiği iddia edilen konteyner yapının haksız işgal oluşturdu...