Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ya ait ve diğer davalı ... sevk ve idaresinde ... plakalı araç tarafından 17.12.2021 tarihinde müvekkiline ait olan ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gediğini; davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu; kaza sonrası müvekkiline ait ... plakalı 9.059 km'de 2020 model Honda Civic 4D Elegance Eco 1.6 125 Ov aracırda değer kaybi meydana geldiğini; Kaza fotoğraflarında ve kaza tespit tutanağında görüleceği üzere ... plakalı araç, müvekkiline ait araç orta şeritte ilerlerken müvekkiline ait araca sağ önden vurarak kazanın meydana gelmesine yol açtığını; davalı tarafın aracının sigortasının diğer davalı ... Sigorta AŞ. tarafından yapıldığını; Kaza sonrası aracın tamirine...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .. T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : . KARAR NO : .
HAKİM : .. KATİP :..
DAVACI :... . VEKİLİ :. DAVALI :1-.... VEKİLİ : .. DAVALILAR :2- ... . 3- ... DAVA : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ya ait ve diğer davalı ... sevk ve idaresinde ... plakalı araç tarafından 17.12.2021 tarihinde müvekkiline ait olan ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gediğini; davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu; kaza sonrası müvekkiline ait ... plakalı 9.059 km'de 2020 model Honda Civic 4D Elegance Eco 1.6 125 Ov aracırda değer kaybi meydana geldiğini; Kaza fotoğraflarında ve kaza tespit tutanağında görüleceği üzere ... plakalı araç, müvekkiline ait araç orta şeritte ilerlerken müvekkiline ait araca sağ önden vurarak kazanın meydana gelmesine yol açtığını; davalı tarafın aracının sigortasının diğer davalı ... Sigorta AŞ. tarafından yapıldığını; Kaza sonrası aracın tamirine ilişkin fotoğraflarırı sunulduğunu, fotoğraflarda aracın ön tamponu, ön farı, sağ ön çamurluk, ön ızgara, Ön panjur, yan aynanın değiştiğini, ayrıca sağ arka kapı, sağ ön kapı, sağ ön şase, sağ iç podya da onarım gördüğünü; aracın değer kaybettiğini; kaza sonucunda aracın toplam 36.128,86TL hasar olduğunu; Sonuç olarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; 1.000,00 TL araçta meydana gelen değer kaybı. bedelinin davalılardan Müştereken ve müteselsilen (poliçe limitleri dahilinde), kaza tarihi olan 17.12.2021 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ...'nın cevap dilekçesinde özetle; Kusurlu oldukları iddiasını kabul etmediklerini, kazaya davalı tarafın sebebiyet verdiği davacının belirttiği tamir ve onarımların aracın değer kaybetmesine sebebiyet vermediğini, davacının kaza hedeniyle uğradığı zarar kusur oranına göre sigorta tarafından davacıya ödendiğini; Maddi ve manevi hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının açtığı davarım reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmişlerdir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, Mahkemaye görev yönünden itiraz etiklerini, görülmekte olan davanın konusu 17.12.2021 tarihinde davacının malik olduğu ... plakalı araç ile müvekkili şirkette 24.11.2021 - 2022 tarihli 92566584 nolu ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması neticesinde meydana geldiği iddia edilen değer kaybı tazminatı talepli dava olduğunu, Davacının aracındaki hasar için ... Sigorta ...