DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Davacı tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi olan, ...bank ... şubesine ait, .... nolu çekin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı 08/06/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı tarafından davadan feragat ettiğine dair feragat dilekçesi sunulmuştur. Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/572 Esas KARAR NO : 2023/518
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023
Davacı tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi olan, ...bank ... şubesine ait, .... nolu çekin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı 08/06/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı tarafından davadan feragat ettiğine dair feragat dilekçesi sunulmuştur. Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği hususta olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun 22/1 maddesi uyarınca alınması gereken 59,96-TL maktu karar harcının peşin alınan 179,90-TL harçtan mahsubu ile 119,94-TL bakiye harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.08/06/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır