Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/899 · K. 2018/613
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/899 K. 2018/613

E. 2017/899K. 2018/6134 Mayıs 2018
idari para cezasıicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminaticra takibiyasal süreicra takibine itirazın iptalibedel tahsiliiadeicra takibine itirazalacağın tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Esentepe Mh. Tuna Cd. Güral İş Merkezi No:110-112 K:5 Daire:13-14 16130 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Hacıilyas Mah. Gül Sok. No:6 Tokaç Saray İş Hanı Kat:4 D:20 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyolların davalı şirkete ait ... plakalı aracın ihlalli geçişlerinden doğan ve yasal süresinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı dosyasından başlatılan icra takibine haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2017/899 KARAR NO : 2018/613

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... YATIRIM VE İŞLETME A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... - Esentepe Mh. Tuna Cd. Güral İş Merkezi No:110-112 K:5 Daire:13-14 16130 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Hacıilyas Mah. Gül Sok. No:6 Tokaç Saray İş Hanı Kat:4 D:20 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyolların davalı şirkete ait ... plakalı aracın ihlalli geçişlerinden doğan ve yasal süresinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı dosyasından başlatılan icra takibine haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf, davacı tarafın dava dilekçesi ekinde dosyaya sunduğu "ihlalli geçiş bildirim" evrakının müvekkili personellerinin haberi olmadan tek taraflı olarak düzenlendiğini, müvekkiline tebliğinin yapılmadığını, davacı tarafından işletilen otoyoldaki sistemin HGS/OGS hesaplarından geçiş ihlalini müteakiben 15 gün içerisinde tahsilat yapamaması durumunun müvekkili şirket tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, davacı şirketin evraklarında "şimdi gişede nakit veya kredi kartı ile ödeyebilirsiniz, ya da geçiş sonrasında 15 gün içinde size verilen belgede belirtilen noktalara cezasız olarak ödeyebilirsiniz." şeklinde bu cezasız süre içinde davacı firmaca da ödenebileceği ibaresinin yer aldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep edilmektedir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; davacı tarafından işletilen köprü ve oto yolda davalıya ait ... plakalı aracın ihlalli geçişi nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen toplam 15,90 TL geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı 159,00 TL cezai şartın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra-inkar tazminatı istemine ilişkindir. 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun'un 30. maddesinde; geçiş ücretini ödememe ve güvenliğin ihlali halinin düzendiği, 1. fıkrada ücret ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine geçiş ücretinin 10 katı tutarında idari para cezası verileceğinin düzenlendiği, 30/5 maddesine göre; 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar ve karayollarını geçiş ücretini ödemeden kullanan araç sahiplerine geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin 10 katı tutarında cezanın genel hükümlerine göre tahsil edileceğinin belirtildiği, daha açık bir ifade ile 5. fıkradaki cezanın idari para cezası olmadığı ve genel hükümlere göre tahsil edileceğinin yasadan kaynaklanan bir durum olduğu, işletme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1317 · K. 2018/577

27 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/619 · K. 2018/16

10 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/903 · K. 2018/313

13 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/905 · K. 2018/82

25 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/353 · K. 2018/640

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/904 · K. 2018/345

20 Mart 2018