2- ... - TC Kimlik No:... , Çırpan mah. Altıparmak Sk. No:60/9 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrısşehitleri Cd. Alper Sk. Torunlar İş Hanı K:1 D:3-4 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - TC Kimlik No: ..., ... 2- ... - TC Kimlik No:..., ... 3- ... - TC Kimlik No:..., ..., 4- ... - TC Kimlik No:..., ... 5- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mh. ... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların davalı kooperatifin Yönetim ve Denetim Kurulu üyeleri olduğunu, kendi üzerlerine aldıkları araçların bütün masraf , vergi ve kredileri kooperatif tarafından ödenmesi sonrasında kooperatife kiraya verdiklerini, bununla birlikte vergi usulsüzlükleri ve haksız kesintilerde bulunduklarını, bu...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2016/403 Esas KARAR NO : 2018/694
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... -TC Kimlik No: ... , ..., 2- ... - TC Kimlik No:... , Çırpan mah. Altıparmak Sk. No:60/9 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrısşehitleri Cd. Alper Sk. Torunlar İş Hanı K:1 D:3-4 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - TC Kimlik No: ..., ... 2- ... - TC Kimlik No:..., ... 3- ... - TC Kimlik No:..., ..., 4- ... - TC Kimlik No:..., ... 5- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mh. ... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/05/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların davalı kooperatifin Yönetim ve Denetim Kurulu üyeleri olduğunu, kendi üzerlerine aldıkları araçların bütün masraf , vergi ve kredileri kooperatif tarafından ödenmesi sonrasında kooperatife kiraya verdiklerini, bununla birlikte vergi usulsüzlükleri ve haksız kesintilerde bulunduklarını, bu yolla kooperatif ve davacılar zarara uğratıldığını, Kooperatif Kanunu 98. Ve TTK 553 maddeleri uyarınca davalıların pay sahiplerine karşı da sorumlu olduğunu, şimdilik her bir davacı için 5.000,00 TL'Den toplam 10.000,00 TL tazminatın zararın oluştuğu tarihten itibaren en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, davanın reddini savunmakta, davacı tarafın 2013 yılında 16 BK 542 plakalı aracı taşıma işinden çekerek kooperatiften ayrıldığını, durumun BURULAŞ'A da bildirildiğini, üyeliklerinin de kendiliğinden sona erdiğini, davacı tarafın iddia ettiği 2013 yılında satılan ... ve ... plakalı araçların davalıların uhdesinde tutulmasının mümkün olmadığını, satılan bu araçların bedelleri mazot bedeli olarak Gemlik İş Bankası aracılığıyla mazot borcuna karşılık olarak ödendiğini, davalıların uzun yıllardır kooperatifin yöneticisi olduklarını, ve iddia edilen eylemleri gerçekleştirmelerinin mümkün olmadığını, ayrıca Kooperatif Ana Sözleşmesinin 10.maddesine göre kooperatif ortağı ... ve ... adına alınan araç ile ilgili yapılan işlem ana sözleşmenin 10.maddesine aykırı olmadığını, davalılara ait kooperatife kiraya verilen araçların değeri düşmesine rağmen halen elde edilen gelirin tamamının kooperatife aktarıldığını, davalılardan ...'nın denetim görevini yerine getirmediği iddiasının da kabul edilemeyeceğini, davacı tarafça iddia edilen zararı öğrenme tarihinden itibaren iki yıllık süre içinde açılmayan davanın zamanaşımı nedeniyle reddini savunmuşlardır.
DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava kooperatif üyeleri tarafından kooperatifin yönetici ve denetçileri aleyhine açılan sorumluluk davasıdır. Kural olarak bu tür davalarda tüzel kişiliğin uğradığı zararın davacı üye veyahut ortaklara değil tüzel kişi...