DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirketin davalı sigorta şirketi nezdinde ..., ..., ... ve ... plaka sayılı araçlara ilişkin davalı sigorta şirketi nezdinde kasko yaptırdığını, bu dört adet aracın ilk kasko poliçesinin 2018 yılında dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından düzenlendiği, ... plaka sayılı araç için düzenlenen tip kodunun ... olarak gösterildiğini, müvekkil şirketin ... Bankasından kredi alabilmek için bu dört adet aracın teminat olarak gösterdiğini ve teminat olarak gösterilen bu araçların kasko poliçesinin bankaya bağlı olarak davalı ... Türk Sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, ... Sigorta tarafından düzenlenen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO KARAR NO
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirketin davalı sigorta şirketi nezdinde ..., ..., ... ve ... plaka sayılı araçlara ilişkin davalı sigorta şirketi nezdinde kasko yaptırdığını, bu dört adet aracın ilk kasko poliçesinin 2018 yılında dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından düzenlendiği, ... plaka sayılı araç için düzenlenen tip kodunun ... olarak gösterildiğini, müvekkil şirketin ... Bankasından kredi alabilmek için bu dört adet aracın teminat olarak gösterdiğini ve teminat olarak gösterilen bu araçların kasko poliçesinin bankaya bağlı olarak davalı ... Türk Sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, ... Sigorta tarafından düzenlenen kasko poliçelerinde araçların tip kodları doğru ve birbirleri ile aynı girilmesine rağmen davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenirken ..., ... ve ... plaka sayılı araçların araç tip kodu ... olarak belirtildiğini, ... plaka sayılı aracın ise tip kodunun hatalı olarak ... olarak belirtildiğini, müvekkile ait ... plaka sayılı aracın ... tarihinde dış etkenlerden kaynaklı olarak yanması sonrası davalı nezdinde hasar dosyası açıldığını ve ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin tip kodunun hatalı girilmesi nedeniyle ... TL kasko bedeli ödenmiş ise de, yapılan ödemenin tip kodunun hatalı girilmesi nedeniyle eksik ödeme olduğunu, araç tip kodunun hatalı girilmesinin davalıdan kaynaklandığını, müvekkil şirket ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen .... tarihli anlaşma tutanağının müvekkilin fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğuna ilişkin itirazı kayıt düşerek imzaladığını ileri sürerek ... plaka sayılı aracın kasko bedelinin tespit edilerek fazlası saklı şimdilik 1.000,00 TL'nin .... tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiş,.... tarihli dilekçe ile talep sonucunu ... TL'na yükseltmiştir. Davalı vekili davacının müvekkil şirkete hasar bildirimi yapması üzerine müvekkil şirket tarafından hasar dosyası yapılarak eksper raporu alındığını ve kaskolu araca ilişkin emsal rayiç bedeli araştırması yapıldığını, kaskolu aracın rayiç bedelinin .... TL ve sovtaj bedelinin ... TL olduğuna ilişkin davacı tarafla mutabakatname imzalandığını, rayiç bedelden sovtaj bedelinin mahsubu sonucu tespit edilen ... TL hasar bedelinin .... tarihinde davacıya ödendiğini, davacının müvekkil şirkete ibra ettiğini, davacının tip kodunun hatalı olduğu ve hatalı tip kodu üzerinden hasar ödemesi yapıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, sigorta şirketlerinin yaptığı hasar ödemelerinin belli bir koda göre standart yapılmayıp, hasarlana...