Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/774 · K. 2023/530
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/774 K. 2023/530

E. 2017/774K. 2023/53017 Temmuz 2023
çek iptaliiadekıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 17.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iş karşılığı kendisine keşide edilen Türkiye ...Bankası 0518 Ofis Şubesine ait 0030312 Çek seri nolu, 15/10/2017 keşide tarihli, keşidecisi...Elektrik İnş.San. Ve Tic. Ltd.Şti. Olan ve 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çekin iptalini talep ettiğini ve ...4.ATM'nin 2017/649Esas sayısı ile dava ikame edildiğini, ...4.ATM'nin dosyasına, 06/11/2017 tarihinde müracaat eden davalı ...'in, çeki dosyaya ibraz ederek, iptali talep edilen çekin 15/09/2017 tarihinde müvekkilinden iş karşılığı alındığını, söz konusu çek üzerinde tedbir kararı olması nedeniyle...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/774 Esas - 2023/530 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/774 Esas KARAR NO : 2023/530

HAKİM :... KATİP ....

DAVACI .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 17.07.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iş karşılığı kendisine keşide edilen Türkiye ...Bankası 0518 Ofis Şubesine ait 0030312 Çek seri nolu, 15/10/2017 keşide tarihli, keşidecisi...Elektrik İnş.San. Ve Tic. Ltd.Şti. Olan ve 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çekin iptalini talep ettiğini ve ...4.ATM'nin 2017/649Esas sayısı ile dava ikame edildiğini, ...4.ATM'nin dosyasına, 06/11/2017 tarihinde müracaat eden davalı ...'in, çeki dosyaya ibraz ederek, iptali talep edilen çekin 15/09/2017 tarihinde müvekkilinden iş karşılığı alındığını, söz konusu çek üzerinde tedbir kararı olması nedeniyle mağdur olduğunu, iptal kararının kaldırılmasını istediğini beyan ederek müracaatta bulunulduğunu, davalı yan tarafından dosyaya sunulan fotokopi altındaki imzanın müvekkile ait olmadığını, dava konusu edilen çekin, davalı yana herhangi bir ticari alışveriş karşılığı verilmediğini, davalı yan tarafından dosyaya sunulan ve müvekkilinin imzasını içerir protokol altındaki imzanın da müvekkiline ait olmadığını, davalı yan ile ilgili ...CBS'ye 2017/189412 Soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek söz konusu çekin iadesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı asile usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER -...4.ATM'nin 2017/649Esas sayısı dosya örneği -...10. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2019/526 Esas sayılı dosyasına ait gerekçeli karar örneği ve kesinleşme şerhi DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; çekin istirdadı talebine ilişkindir. Davacı vekilince açılan dava ile; davacının iş karşılığı kendisine keşide edilen ...Bankası Ofis Şubesine ait, 0030312 seri nolu, 15/10/2017 keşide tarihli, keşidecisi dava dışı...Elektrik İnş.San. Ve Tic. Ltd.Şti. olan ve 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çekin iptali amaçlı olarak ...4.ATM'nin 2017/649Esas sayısı ile dava açtığı ancak yargılama esnasında 06/11/2017 tarihinde davalı ...'in, çeki dosyaya ibraz ederek, iptali talep edilen çekin 15/09/2017 tarihinde kendisinden iş karşılığı alındığını ileri sürdüğü, bu kapsamda mahkemece kendisine çekin istirdadı davası açması için süre verildiği belirtilerek eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce yargılama esnasında, davalı hakkında açılan ceza davasının sonucu bekletici mesele yapılarak, gerekçeli karar örneği ile kesinleşme şerhi örneği dosya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/700 · K. 2022/862

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/559 · K. 2023/525

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/814 · K. 2022/721

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/835 · K. 2022/603

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/339 · K. 2023/380

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2023/487

4 Temmuz 2023