VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Cd. Gönül Sk. No:55 Tezeller İş Mrk. K:1 D:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - TC Kimlik no-... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Tezcan Sk. No:2 Arkur Doğu Han K:4 D:406 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... - ... Dikkaldırım Büklüm No: No:15/A Osmangazi/Bursa DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 03/05/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracı kiraladığını, kira sözleşmesine dayanarak bir süre kullandığını, kira sözleşmesinin sonunda söz konusu aracı alma konusunda davalı şirket ile sözlü olarak konuşulduğunu, fakat 2013 model Hundaı Accent marka 120.000 km de olan araç için davalı yanın 58.000.-TL bedel istediğini, davalı şirketin aracı alma noktasında direttiğini, aracın kazalı olduğunu da...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/888 KARAR NO : 2019/515
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC Kimlik no-... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Cd. Gönül Sk. No:55 Tezeller İş Mrk. K:1 D:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - TC Kimlik no-... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Tezcan Sk. No:2 Arkur Doğu Han K:4 D:406 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... - ... Dikkaldırım Büklüm No: No:15/A Osmangazi/Bursa DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 03/05/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracı kiraladığını, kira sözleşmesine dayanarak bir süre kullandığını, kira sözleşmesinin sonunda söz konusu aracı alma konusunda davalı şirket ile sözlü olarak konuşulduğunu, fakat 2013 model Hundaı Accent marka 120.000 km de olan araç için davalı yanın 58.000.-TL bedel istediğini, davalı şirketin aracı alma noktasında direttiğini, aracın kazalı olduğunu da belirterek almaktan vazgeçtiğini, ancak davalı tarafın hukuk dışı yollara müracaat ettiğini, müvekkilinin suç duyurusunda bulunduğunu, Bursa 2.İcra Dairesinin 2018/... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini belirterek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ev dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, kötü niyetli davacının ... plakalı aracı satın almayacağını belirttiği zaman aracın teslimini ve birikmiş araç kiralarını ödemesini talep ettiğini, buna rağmen davacının araç kiralama ücretlerini yine yerine getirmediğini, belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava takip sonrası açılan menfi tespit davasıdır. Takibe konu edilen alacak ise bir araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Her iki tarafın da tacir olduğu, kiralama işinin de tarafların ticari işletmelerini ilgilendirdiği nazara alınarak mahkememizin görevli olduğu değerlendirilmiş ve davanın esasına girilmiştir. Taraflar arasında bir araç kiralama sözleşmesi bulunduğu ve davalıya sözleşme kapsamında bir araç kiralanıp teslim edildiği tartışmasızdır. Yine aracın kiracının kullanımının olduğu dönem içerisinde arızalandığı, sözleşme gereğince arızanın kiralayan tarafından giderildiği, ancak kısa süre sonra aracın yeniden arızalandığı da tartışmasızdır. Davacı tarafça davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın kiralandığı ve kira sözleşmesine dayalı olarak bir süre kullanıldığı, söz konusu aracı satın alma konusunda tarafların sözlü olarak konuştuğu, ancak istenen bedel konusunda anlaşamadıkları, davcı yanın aracı davalı tarafa teslim etmek istediği, ancak teslim alınmayınca kira sözleşmesinin feshedilerek aracın Korupark valesi tarafından işletilen işletmeye 30/04/2018 tarihinde teslim edilerek ve söz konusu araca ilişkin 12.000,00.tl kira bedel i de Ptt kanayıla ödendikten sonra ihtarname ekine eklenerek davalı yana Bur...