Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/125 · K. 2023/561
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 K. 2023/561

E. 2022/125K. 2023/56115 Eylül 2023
üyelikten ihraçihraç kararının iptaliiptal davasıiadeiki haklı ihtariptal kararıkooperatif üyeliğibilirkişi incelemesiyönetim kurulu kararının iptalibilirkişi raporudava açma süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan ... Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... üyesi ve ortağı olduğunu, müvekkilinin ... üyesi olarak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı ... tarafından müvekkiline ... tarihli 1. ihtarname, ardından ... tarihli 2. ihtarnamenin gönderildiğini ve son olarak ... tarihli ihraç ihtarnamesinin gönderilerek ... tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile ... ortaklığından çıkarılmış olduğunun bildirildiğini, ... ortağının kooperatife olan borçları sebebiyle ihraç edilebilmesi için, yasa ve sözleşmeye uygun şekilde ihtar edilmesinin ve ayrıca ihtara konu edilen borcun gerçeği yansıtmasının gerektiğini, müvekkiline...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/125 Esas KARAR NO : 2023/561 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan ... Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... üyesi ve ortağı olduğunu, müvekkilinin ... üyesi olarak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı ... tarafından müvekkiline ... tarihli 1. ihtarname, ardından ... tarihli 2. ihtarnamenin gönderildiğini ve son olarak ... tarihli ihraç ihtarnamesinin gönderilerek ... tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile ... ortaklığından çıkarılmış olduğunun bildirildiğini, ... ortağının kooperatife olan borçları sebebiyle ihraç edilebilmesi için, yasa ve sözleşmeye uygun şekilde ihtar edilmesinin ve ayrıca ihtara konu edilen borcun gerçeği yansıtmasının gerektiğini, müvekkiline gönderilen ihtarnameler ile bildirilen borcun gerçeği yansıtmaması sebebiyle ... merkezine gidilerek iddia edilen borç hakkında detaylı bilgi istenildiğini, müvekkilinin bu süre zarfında ... üyesi olarak üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmeye devam ettiğini, müvekkilinin ... aidatlarının bir kısmını banka aracılığıyla göndermek istediğini, banka aracılığıyla yapılan bu ödemelerde banka kesintisinin fazla olması sebebiyle sonraki dönem aidatlarının bir kısmının PTT aracılığıyla yapıldığını, ... yetkilisi olarak bulunan ...'un talimatı ile .../... Ptt şubesinde müvekkil adına kayıtlı bulunan posta çek hesabından, ... Ptt şubesinde davalı ... adına kayıtlı bulunan posta çek hesabına ve ... yetkilisi ... adına kayıtlı posta çek hesabına ödemeler yapıldığını, söz konusu ödemelerin 2008-2014 yıllarına ait ödemeler olduğunu, daha sonraki dönemlerde müvekkilinin aidat ödemelerine devam ettiğini, davalı ... aidat alacağını garantiye almak adına 2002-2008 yılları arasında müvekkilinden yıllık aidat tutarı üzerinden düzenlenmiş senetler aldığını, davalı ... bu senetleri ... inşaatı esnasındaki alışverişlerinde kullandığını, müvekkilinin bu tarihler arasında görev yaptığı ... İli ... İlçesinde bulunan ... Bankası, ... Bankası ve ... bankası aracılığıyla senet bedellerinin ilgili taraflara ödendiğini, müvekkilinin tarafına tebliğ edilen ihtarnameler üzerine davalı ... yetkililerine taraflarına bildirilen borç tutarı ve senet bedellerinin ... kayıtlarına işlenip işlenmediği hakkında ayrıntılı bilgi almak istediklerini beyan ettiklerini, görüşmelerde detaylı bir sonuç alınamadığını, ... belge ve kayıtlarının yıllardır mahkeme dosyasında bulunduğunun ve inceleme imkanının bulunmadığının müvekkiline bildirildiğini, müvekkili tarafından ... kayıtlarının Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına sunulduğunun ve dosyanın derdest olduğunun tespit edildiğini, genel kurul toplantısından önce gündem değişikliği yapılabilmesi için, ortakların en az 1/10'u tarafından toplantıdan e...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2023/153

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/320 · K. 2022/839

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/722 · K. 2023/679

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2024/49

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2022/766

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2023/63

7 Şubat 2023