DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ: 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:''... KONU: Müvekkil'in pay sahipliğinden kaynaklı bilgi alma ve inceleme hakkının kullanımının Davalı şirket tarafından haksız şekilde engellenmesi nedeniyle Sayın Mahkeme'nin kararıyla kullandırılması taleplerimizden ibarettir. AÇIKLAMALAR:Müvekkilimiz, iştigal konusu "Sigorta" olan Davalı ------ şirketinde halihazırda %6,24 oranında pay sahibidir. Müvekkilimiz-------- babası muris -------, Davalı Şirket'in %50 hissesi nispetinde kurucu ortağı olarak Şirket faaliyetlerini her zaman bilfiil yakından takip etmiş, Şirket portföyünün büyük bir kısmının oluşturulmasında bizzat katkı sağlamış, yönetimsel...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/382 KARAR NO: 2023/509 DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ: 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 12/07/2023
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:''... KONU: Müvekkil'in pay sahipliğinden kaynaklı bilgi alma ve inceleme hakkının kullanımının Davalı şirket tarafından haksız şekilde engellenmesi nedeniyle Sayın Mahkeme'nin kararıyla kullandırılması taleplerimizden ibarettir.
AÇIKLAMALAR:Müvekkilimiz, iştigal konusu "Sigorta" olan Davalı ------ şirketinde halihazırda %6,24 oranında pay sahibidir. Müvekkilimiz-------- babası muris -------, Davalı Şirket'in %50 hissesi nispetinde kurucu ortağı olarak Şirket faaliyetlerini her zaman bilfiil yakından takip etmiş, Şirket portföyünün büyük bir kısmının oluşturulmasında bizzat katkı sağlamış, yönetimsel süreçlerde aktif rol oynamış biri olmakla birlikte, yakalandığı ------- bir hastalık nedeniyle vefat etmiştir. Müvekkil, Şirket ortakları tarafından kendisinin henüz deneyimsiz olduğu gerekçesi ile yıllarca Şirket kararlarının dışında bırakılmıştır. Şirket'in faaaliyet konusu hakkında bilgi almak istediğini beyan ettiği dönemlerde ise talepleri her defasında yönetim tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin reddedilmiş, nihayetinde işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. Şöyle ki yaşanan olaylar silsilesini kısaca özetlemek gerekirse;Müvekkil, ------- Noterliği'nden 10.12.2020 tarih ve ------- yevmiye numaralı ile Davalı Şirket'e hitaben ilk gönderdiği İhtarname ile Türk Ticaret Kanunu'nun 614. Maddesi zımmında "Bilgi Alma ve İnceleme" hakkını kullanmak istediğini ifade etmişse de, Davalı Şirket'in ------- Noterliği'nden 22.12.2020 tarih ve ------ yevmiye numarası ile gelen cevabi ihtarnamesi ile bilgi alma ve inceleme hakkını kullanma talebini haksız ve hukuka aykırı şekilde engellenmiştir. Davalı Şirket göndermiş olduğu mezkur Cevabi İhtarnamesinde Müvekkil'in bilgi alma ve inceleme hakkını kullandırmak niyetinde olmadığını adeta ikrar eder mahiyette beyanlarda bulunmuştur. Şöyle ki mezkur İhtarname'sinde yer verdiği açıklamada;"İnceleme talebiniz, basiretli, makul bir tacire, bu talebin, şirketin amacına aykırı kullanımı teşkil edip etmediğini, bir zarar doğması olasılığının olup olmadığını, denetleme imkanı vermemektedir. Bu bağlamda, bilgi edinme talebinizin somut ve açık olması önemlidir. Bu sebeple bilgi alma talebinizin konusunu, amacını ve kullanım şeklini somut, ayrıntılı bir şekilde açıklamanız zorunludur. Zira tarafınıza bilgi verilebilmesi için, istenen bilginin kapsamı, tüzel kişiliğin ekonomik geleceği, yararı gözetilerek değerlendirme yapılması zorunludur.Bilgi talebinizin, hukuka uygun başvuru yapmanız halinde, bu başvurunuz nazara alınarak; tüzel kişiliğe, şirketin ekonomik geleceğine zarar verebileceği kanaatine varılması, bilgi edinme hakkının kötü...