DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu Keşidecisi ... Tic. A.Ş., Muhatap Banka Şubesi ... Bankası, ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası ... , Keşide Tarihi 25/03/2023, Miktarı (bedeli) 100.000,00-TL ve Çek Seri Numarası ... Keşide Tarihi 25/03/2023, Miktarı (bedeli) 40.000,00-TL olan 2 adet çeki kaybettiğini, aramalarına rağmen dava konusu çekleri bulamadığını, çeklerinin keşidecisinin zayi kararı getirilmesi halinde çek bedellerini müvekkiline ödeneceğini, bu nedenlerle öncelikle teminatsız olarak dava konusu çeklerin ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini akabinde zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu Keşidecisi ... Tic. A.Ş., Muhatap Banka Şubesi ... Bankası, ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası ... , Keşide Tarihi 25/03/2023, Miktarı (bedeli) 100.000,00-TL ve Çek Seri Numarası ... Keşide Tarihi 25/03/2023, Miktarı (bedeli) 40.000,00-TL olan 2 adet çeki kaybettiğini, aramalarına rağmen dava konusu çekleri bulamadığını, çeklerinin keşidecisinin zayi kararı getirilmesi halinde çek bedellerini müvekkiline ödeneceğini, bu nedenlerle öncelikle teminatsız olarak dava konusu çeklerin ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini akabinde zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çekler,i elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, mahkememize kayıp çeklerin ibrazı için herhangi bir başvuru olmamış, ayrıca muhatap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta iptali istenen çekleri bankaya ibraz edenin olmadığı bilgisi verilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çeklerin iptalini talep ettiği, çeklerin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 09/05/2023, 17/05/2023 ve 25/05/2023 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen çeklerle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çekleri ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca işbu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Davacının davasının KABULÜ İLE, Keşidecisi ... Tic. A.Ş., Muhatap Banka Şubesi ... Bankası, ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası ... , Keşide Tarihi 25/03/2023, Miktarı (bedeli) 100.000,00-TL ve çek Seri Numarası ... Keşide Tarihi 25/03/2023, Miktarı (bedeli) 40.000,00-TL olan 2 adet çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU ÇEKLERİN İPTALİNE, 2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından dava açılırken alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-)Karar Kesinleştiğinde; Talep olması halinde teminatın iadesi hususunun 6100 Sayılı Kanunun 392/2 maddesi gereğince 1 aylık süre dolduktan sonra değerlendirilmesine, 4-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-)Davacı tara...