DAVA : İtirazın İptali (ZMMS Genel Şartları'ndan Kaynaklanan Rücuen Tazminata Dayalı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalıya ait ... plakalı aracın ...-... tarihleri arasında ZMMS ile sigortalandığını ve .... tarihinde gerçekleşen trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olarak bulunan ... isimli kişiye % 5 maluliyeti dolayısıyle ..... tarihinde 40.169,61-TL ödeme yapıldığını, bu kişinin bakiye efor kaybı zararının ve kazanç kaybı ile bakıcı gideri zararının tazmini için Sigorta Tahkim Komisyonu'na müracaat ettiğini ve verilen karar üzerine Ankara 12. İcra Müdürlüğü'nün 2021/10785 Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takip dosyasına ... tarihinde 32.773,67-TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün kaza...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/57 Esas - 2023/286 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/57 Esas KARAR NO : 2023/286
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (ZMMS Genel Şartları'ndan Kaynaklanan Rücuen Tazminata Dayalı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalıya ait ... plakalı aracın ...-... tarihleri arasında ZMMS ile sigortalandığını ve .... tarihinde gerçekleşen trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olarak bulunan ... isimli kişiye % 5 maluliyeti dolayısıyle ..... tarihinde 40.169,61-TL ödeme yapıldığını, bu kişinin bakiye efor kaybı zararının ve kazanç kaybı ile bakıcı gideri zararının tazmini için Sigorta Tahkim Komisyonu'na müracaat ettiğini ve verilen karar üzerine Ankara 12. İcra Müdürlüğü'nün 2021/10785 Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takip dosyasına ... tarihinde 32.773,67-TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün kaza anında ehliyetinin bulunmadığı veçhile Genel Şartlar'daki rücu koşullarının oluştuğunu ve üçüncü kişiye ödenen tutarların rücusu için sigortalı konumundaki davalı ile araç sürücüsü ... hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe itiraz ettiğini beyanla Samsun İcra Dairesi'nin 2022/19371 Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı, CEVAP dilekçesi ile özetle: Sigortalı aracın yıllar önce ... isimli kişiye satıldığını ve kazanın araç onun kullanımında iken gerçekleştiğini, sorumluluğun bu kişiye ait olduğunu beyanla, davanın reddini dilemiştir. Dava, ZMMS Genel Şartları'ndan kaynaklı rücuen tazminat alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un amaç başlıklı 1. maddesinde, yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde, "Bu kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" hükmüne yer verilmiştir. Yasanın 3. maddesinde, mal; alışverişe konu olan taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınmaz malları ve elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri gayri maddi malları, hizmet; bir ücret veya menfaat karşılığında yapılan mal sağlama dışındaki her türlü faaliyeti ifade eder. Satıcı; kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişileri kapsar. Tüketici ise bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişiyi ifade eder şeklinde tanımlanmıştır. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin o...