DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ----- şubesinin ---- seri numaralı, 22/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------olan 75.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptalini, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararınını verilmesini arz ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/574 KARAR NO : 2023/675
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ----- şubesinin ---- seri numaralı, 22/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------olan 75.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptalini, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararınını verilmesini arz ve talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)-----Ticaret Sicil Müdürlüğü gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.Mahkememiz dosyasının duruşması her ne kadar 12/12/2023 tarihine bırakılmış ise de davacı...tarafından sunulan 04/09/2023 tarihli tarihli dilekçe ile dava konusu edilen çekin bulunmuş olması nedeniyle söz konusu çekin muhatap bankaya iade edilebileceğini, iş bu sebeple davalarının konusuz kaldığından, dosyadaki talepleri ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.Tüm dosya kapsamına göre dava konusu edilen çeklerin bulunduğu bildirildiğinden çeklerin zayi olmadığı anlaşılmakla davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Mahkememiz dosyasında dava konusu çekler hakkında verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankalara yazı yazılmasına, 3-Karar harcı peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı...tarafça yatırılan sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı...tarafa iadesine,HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.