DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu ---şubesine ait, keşidecisi --- Şirketi olan, 30/06/2023 vade tarihli,--- çek numaralı, 200.000,00 TL bedelli, 30/06/2023 tarih ----çek numaralı 400.000,00 TL bedelli iki adet çeklerin müvekkili yedinde iken kaybolduğunu, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir. HMK 307 maddesi Feragatı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.HMK 309 maddesine...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/449 KARAR NO : 2023/619
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu ---şubesine ait, keşidecisi --- Şirketi olan, 30/06/2023 vade tarihli,--- çek numaralı, 200.000,00 TL bedelli, 30/06/2023 tarih ----çek numaralı 400.000,00 TL bedelli iki adet çeklerin müvekkili yedinde iken kaybolduğunu, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir. HMK 307 maddesi Feragatı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.HMK 309 maddesine göre Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Davacı sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragat dilekçeleri doğrultusunda davadan feragat ettiklerini, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç alınmış olmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-İlgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 6-Tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra talep halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, 7-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,HMK 345. maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.