Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/429 · K. 2023/563
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 K. 2023/563

E. 2023/429K. 2023/56319 Temmuz 2023
menfi tespiticra takibitespit davasıhaciztakibin durdurulmasıtakibin iptaliiptal kararıihtiyati hacizihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine tarafların arasında hiçbir surette herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ve haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ihtiyati haczi kararı alındığını ve icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını ve müvekkili davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak icra tehdidi altında bırakıldığını, icra takibinin durdurulması ve müvekkilin davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti talebi ile mahkemeniz huzurundaki işbu davayı ikame etme zaruretimiz hasıl olduğunu, davalı tarafça...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2023/563

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine tarafların arasında hiçbir surette herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ve haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ihtiyati haczi kararı alındığını ve icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını ve müvekkili davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak icra tehdidi altında bırakıldığını, icra takibinin durdurulması ve müvekkilin davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti talebi ile mahkemeniz huzurundaki işbu davayı ikame etme zaruretimiz hasıl olduğunu, davalı tarafça davaya konu 30.03.2023 keşide tarihli (gerçek keşide tarihi 06.01.2023), ... seri numaralı, ... Katılım Bankası, Gültepe/İstanbul şubesine ait 50.000,00-USD tutarındaki çek'e ilişkin olarak İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...-Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi hatalı, eksik, haksız ve kötüniyetli olarak açıldığını, sayın mahkemece öncelikle icra takibinin teminatsız, sayın mahkeme aksi kanaatte ise %15 teminat bedeli, bunun mümkün olmaması halinde mahkemece uygun görülecek oranda teminat bedeli karşılığında durdurulmasını, yapılacak yargılama neticesinde ise müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, müvekkili lehine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına, takibin iptaline karar verilmesi gerektiğini, mahkeme nezdinde işbu dava açılmadan önce, davalı tarafça davaya konu çekin yalnızca 20.000,00-USD tutarlık kısmına ilişkin olarak ihtiyati haciz kararı alınması ve müvekkilinin 50.000,00-USD üzerinden tahakkuk edecek yüksek miktarlı harcı o tarihte ödeme olanağının bulunmaması sebebiyle İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/346-Esas sayılı dosyası ile İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...-Esas sayılı dosyasına konu 50.000,00-USD tutarlı çekin 20.000,00-USD tutarlı kısmı yönünden fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile menfi tespit davası açıldığını, müvekkilinin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...-Esas sayılı dosyasına konu 50.000,00-USD tutarlı çekin tamamına ilişkin davalı tarafa hiçbir borcu ve davalı tarafla hiçbir surette ticari ilişkisi bulunmadığını bu sebeplerle davaya konu çekin 30.000,00-USD tutarlı kısmı yönünden sayın mahkeme nezdinde işbu davayı ikame etmek zaruretleri ve evvelinde 20.000,00-USD tutarlı kısım yönünden İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...-Esas sayılı dosyası ile açılmış menfi tespit davası ile birleştirilmesini talep etmişlerdir. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/346 Esas sayılı dosyanın incelenmesinde; davacı ... Tarafından ... aleyhine açılan Menfi Tespit davasına ilişkin oldu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/489 · K. 2023/573

1 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 · K. 2023/719

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 · K. 2023/828

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/355 · K. 2023/468

9 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/354 · K. 2024/717

8 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2024/715

8 Kasım 2024