DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ...plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itirazın konusunun alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın ikame edildiğini, yapılan...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/171 Esas KARAR NO : 2023/527
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ...plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itirazın konusunun alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın ikame edildiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu, itirazın iptalini ve alacağın reeskont faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamını, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacı, müvekkili şirkete ait olduğunu iddia ettiği ...plaka sayılı aracın ...geçişinden 14.06.2022 tarihinde ihlalli geçiş yaptığını belirterek işbu ihlalli geçiş nedeniyle geçiş ücretinin ödenmesi için huzurdaki davayı açtığını, müvekkili şirkete ait olduğu iddia edilen ... plakalı sayılı 2009 model aracın 20 Mart 2013 tarihinde Beyoğlu ... Noterliğin tarafından düzenlenen... yevmiye numaralı remi araç sözleşmesi ile ...'a devredildiğini, bu nedenle müvekkili yönünden huzurdaki davanın açılmasının kabul edilemeyeceğini, davanın husumet yokluğu nedeniyle müvekkili şirket yönünden reddinin gerektiğini, aksi kanaatte esastan reddini, yargılama ve vekalet giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan İstanbul ... İcra Müd. dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. Davacı, işleteni olduğu otoyoldan davalının adına tescilli araç ile geçiş yaptığını ancak geçiş bedelini ödemediğini, bunun tahsili için başlatılan takibe de haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğini, açıklanan nedenle takibe yapılan itirazın iptaline ve davalının %20 oranınıda icra inkar tazminatına mahkum edilmesini beyan ve talep etmiştir. Mahkememizin 25/05/2023 tarihinde icra edilen duruşmasında davacı taraf karşı taraf ile sulh olma imkanı bulunduğundan taraflara bu hususta süre verilmesini talep etmiştir. Celse arasında davacı vekili 12.07.2023 tarihinde sunduğu dilekçesi ile, mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, işbu feragat nedeniyl...