Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 22.01.2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakali ficari taksi ile ... Mahallesi ... Sokak üzerinde seyir halinde iken davacı ...'a çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini ve bu kazaya ilişkin.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Sayılı dosyası ikame edilmiş olup işbu dosya 22/03/2019 tarihinde gerekçeli karar yazıldığını, dosyanın istinaf edildiğini ve İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi 2019/2859 E. 2022/801 K no ile karar verilen dosya 09/06/2022 Tarihinde kesinleşmiş olmakla Kesinleşme Şerhi 19/07/2022 tarihinde sisteme işlendiğini, İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi 2019/2859 E. 2022/801 K. No lu dosyadan verilen 09/06/2022 tarihli kesin karar sonucu hükmedilen Maddi tazminat ... tarafından yatırılmış ilamın manevi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/747 Esas KARAR NO :2023/469
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:03/11/2022 KARAR TARİHİ:20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 22.01.2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakali ficari taksi ile ... Mahallesi ... Sokak üzerinde seyir halinde iken davacı ...'a çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini ve bu kazaya ilişkin.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Sayılı dosyası ikame edilmiş olup işbu dosya 22/03/2019 tarihinde gerekçeli karar yazıldığını, dosyanın istinaf edildiğini ve İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi 2019/2859 E. 2022/801 K no ile karar verilen dosya 09/06/2022 Tarihinde kesinleşmiş olmakla Kesinleşme Şerhi 19/07/2022 tarihinde sisteme işlendiğini, İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi 2019/2859 E. 2022/801 K. No lu dosyadan verilen 09/06/2022 tarihli kesin karar sonucu hükmedilen Maddi tazminat ... tarafından yatırılmış ilamın manevi tazminata dair toplam 15.000,00-TL lik hükmü mezkur dosyanın davalısı olayda ise şoför olan ...'dan tahsiline girişilmişse de herhangi bir tahsilat yapılamadığını, manevi tazminata ilişkin olarak asıl davaya ilişkin olarak ...'a 10.000,00-TL manevi tazminat ve birleşen davaya ilişkin ... ve ...'a her birine ayrı ayrı 2.500,00-TL manevi tazminata hükmedildiğini, işte bu kısım .... İcra dairesi ... E. Sayılı dosyadan tahsil edilemediğini, ... İcra Müdürlüğü ... E. Dosyasından yapılan icra takibi göz önüne alınarak mükerrer tahsile konu edilmeyecek şekilde İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesinin 2019/2859 E. 2022/801 K. No lu kararı gereğince kararın manevi tazminata ilişkin bedeller yönünden işbu dosya davalısı ve borçlusu ...'dan tahsil edilemediğinden mahkeme hükmü gereği sorumlu olan dosyanın davalıları ... İnş. San. Ve Tic.-... ve ...'dan hükmedilip kesinleşmiş olan toplam 15.000,00-TL manevi tazminat tutarının ve kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faiziyle birlikte hesaplanacak tutarının tarafımıza ödenmesi için huzura müracaat ile işbu davanın ikame edilmesi zarureti hasıl olduğunu, İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesi 2019/2859 E. 2022/801 K. Karar İlamı mucibi takdir edilen ... adına 10.000,00-TL, ... ve ... adına her biri için ayrı ayrı 2.500,00-TL toplam 15.000,00-TL manevi tazminatın 22/01/2015 kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faiziyle tahsili ve Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... İnş. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ikame olunan dava, görevsiz mahkemede açıldığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddini talep ettiklerini, davacı kötü niyetli bir şekilde müvekkil davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, dava konusu cismani zarar sebebiyle açılan tazminata ilişkin olup, işbu talep hakkının doğumu için failin ve fiilin öğrenildiği tarihten it...