Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE; Müvekkilinin dava konusu olan 1996 model Ekskavatör cinsi Fiat-Hitachi Marka 595-A Tipi 0240 şasi nolu iş makinesini davalı ... Metalurji İş Makinaları ve Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi firmasından fatura mukabili, 34.550,40-TL olan harca esas değer üzerinden peşin ödeyerek satın aldığını, müvekkilinin davalı şirkete borcu bulunmadığını, tescil işleminin yapılabilmesi için ... ... Bakanlı arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9.Maddesinin b bendi gereğince mahkemeden sahiplik belgesi talep edildiğinden işbu mülkiyetin tespiti davası açılması zaruretinin hasıl olduğunu belirterek, davalı yandan yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, 1996 model...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/264 Esas KARAR NO : 2023/413 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ...
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE; Müvekkilinin dava konusu olan 1996 model Ekskavatör cinsi Fiat-Hitachi Marka 595-A Tipi 0240 şasi nolu iş makinesini davalı ... Metalurji İş Makinaları ve Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi firmasından fatura mukabili, 34.550,40-TL olan harca esas değer üzerinden peşin ödeyerek satın aldığını, müvekkilinin davalı şirkete borcu bulunmadığını, tescil işleminin yapılabilmesi için ... ... Bakanlı arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9.Maddesinin b bendi gereğince mahkemeden sahiplik belgesi talep edildiğinden işbu mülkiyetin tespiti davası açılması zaruretinin hasıl olduğunu belirterek, davalı yandan yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, 1996 model Ekskavatör cinsi Fiat-Hitachi Marka 595-A Tipi 0240 şasi nolu iş makinasının mülkiyetinin müvekkili davacı ...'ne ait olduğunun tespiti ile sahiplik belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı tarafa duruşma gün ve saatini bildirir tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi verilmediği görüldü. DAVALI ŞİRKET YETKİLİSİ ABBAS ... DURUŞMADAKİ BEYANINDA: " Davacı tarafın mülkiyet tespiti istediği iş makinesi ekskavatör fiat-hıtachı 96 model aracı davacı şirkete temsilcisi olduğum şirket tarafından ikinci el olarak sattık, açılan davayı kabul ediyorum, şirket yetkilisi olduğuma dair imza sirkülerimi dosyaya sundum," şeklinde beyanda bulunmuştur. Mahkememizce keşif yapılmasına karar verilmiş olup, makine mühendisi ... refakate alınarak 01/06/2023 tarihinde keşif icra edilmiştir. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporda özetle; mülkiyet tespiti talep edilen, iş makinesi üzerinde yapılan inceleme çalışması neticesinde, araç üzerinde bulunan etiketin ve etiket üzerindeki perçinlerin orijinal, aracın iş makinesini seri numarası ile dava dilekçesinde belirtilen aracın seri numarası ve dava dosyasında bulunan tüm bilgilerin araç üzerinde yapılan tespitler ile bire bir aynı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Davacı vekili 12/07/2023 tarihli duruşmadaki imzalı beyanında; davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir. Mahkememiz tarafından Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye göre davacı tarafın 2.el aldığı iş makinesinin tescil işlemenin hangi sebepten yapılmadığı sorulmuş olup verilen18/04/2023 tarih cevap dilekçesinde: " Odamızca iş makinelerinin tescil işlemleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre Türkiye Odala...