Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/420 · K. 2023/486
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 K. 2023/486

E. 2022/420K. 2023/48612 Temmuz 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeistinaf yoluödeme yasağıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı...vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı şirketlerden almış olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' nin ... Seri numaralı ... TL bedelli ... keşide tarihli çek, ... Bankası A.Ş. - .../... Şubesi'nin ... Seri numaralı ... TL TL bedelli ... keşide tarihli çek, ... A.Ş. ...-... Şubesi'nin ...- ... Seri numaralı ...TL TL bedelli ... keşide tarihli çek, ... A.Ş. ...- ... Şubesi'nin ... seri numaralı ... TL bedelli ... keşide tarihli, ... A.Ş. ... ... Şubesi /... ... seri numaralı ...-TL bedelli ... keşide tarihli çekleri ... Şti.'ye göndermek üzere kargoladığını, ancak kargonun varış şubesine ulaşmadığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/420 Esas KARAR NO : 2023/486 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı...vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı şirketlerden almış olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' nin ... Seri numaralı ... TL bedelli ... keşide tarihli çek, ... Bankası A.Ş. - .../... Şubesi'nin ... Seri numaralı ... TL TL bedelli ... keşide tarihli çek, ... A.Ş. ...-... Şubesi'nin ...- ... Seri numaralı ...TL TL bedelli ... keşide tarihli çek, ... A.Ş. ...- ... Şubesi'nin ... seri numaralı ... TL bedelli ... keşide tarihli, ... A.Ş. ... ... Şubesi /... ... seri numaralı ...-TL bedelli ... keşide tarihli çekleri ... Şti.'ye göndermek üzere kargoladığını, ancak kargonun varış şubesine ulaşmadığını, kargo şirketine yapılan yazılı başvuruya çeklerin akıbetinin araştırıldığı bilgisinin verildiğini, çeklerin nerede olduğunun belli olmadığını belirterek söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın Kabulü ile, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin, keşidecisi ..., ... Seri numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... Bankası A.Ş. - .../... Şubesi'nin, keşidecisi ... Şti., ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... A.Ş. ...- ... Şubesi'nin, keşidecisi ..., ... Seri numaralı, ...TL bedelli, ... keşide tarihli, ... A.Ş. ...- ... Şubesi'nin, keşidecisi ..., ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... A.Ş. ... ... Şubesi/... şubesinin, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şti., ...-TL bedelli, ... keşide tarihli, çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 · K. 2023/171

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/780 · K. 2024/89

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2023/158

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/602 · K. 2022/580

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/83 · K. 2023/247

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2023/311

9 Mayıs 2023