VEKİLİ : Av. ...... - Karaman Mah. Kerem Cad. No:17 D:A-9 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Dr. Sadık Ahmet Cad. Evke Trade Tower Plaza No:17-19 Kat:12 D:53 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 11/08/2017 tarihli teklif gereği müvekkili şirketin ticari faaliyet alanı olan otomobil yedek parça ithalat ihracat ve satış alanındaki ticari faaliyetlerini daha düzenli ve izlenebilir hale getirmek amacıyla davalı şirket ile aralarında imzalan sözleşme gereği 6...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/94 Esas KARAR NO : 2019/721
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...... - Karaman Mah. Kerem Cad. No:17 D:A-9 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Dr. Sadık Ahmet Cad. Evke Trade Tower Plaza No:17-19 Kat:12 D:53 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 11/08/2017 tarihli teklif gereği müvekkili şirketin ticari faaliyet alanı olan otomobil yedek parça ithalat ihracat ve satış alanındaki ticari faaliyetlerini daha düzenli ve izlenebilir hale getirmek amacıyla davalı şirket ile aralarında imzalan sözleşme gereği 6 adet kullanıcı lisansı ile birlikte bilgisayarına kurulmak üzere satın aldığı hazır yazılım modülleri karşılığında 12.890,00 Euro bedel ile 100 saatlik danışmanlık ve eğitim süresi karşılığı 4.130,00 Euro bedel ile anlaşmaya vardıkları, müvekkili tarafından 15/09/2017 tarihinde 20.000,00 TL ve 15/10/2017 tarihinde 10.000,00 TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL ödemeyi davalı şirkete yaptıkları, 13/10/2017 tarihinde programın kurulmaya başlandığı, uyarlama çalışmaları sırasında 60 saatlik yerinde danışmanlık süresi kullanılmasına rağmen davalı tarafından sunulan yazılımın şirketin faaliyet alanları ve talepleri ile uyumlu olmadığının anlaşıldığı, yazılım tarafından somut satın almak, stok kartlarında temek ölçü birimlerinin olmaması ve proje başlangıcında konuşulan ana ekran ve stok kartı ekranındaki değişikliklerin yapılamaması gibi fonksiyon eksikleri bulunduğu davalı şirkete belirtilmekle; 20/11/2017 tarihinde proje durdurma sözleşmesinin kendilerine gönderilerek; yazılım modülleri de 3 adet kullanıcı lisansı karşılığı olarak toplam 7.500,00 Euro ve danışmanlık hizmeti karşılığı 1.239,00 Euro olmak üzere 8.239,00 Euro karşılığı 34.956,00 TL tutardan 30.000,00 TL ödeme tutarı düşülerek 4.956,00 TL daha ödeme talep edildiği, ancak davalıdan somut olarak hizmet alınamayıp yazılımın kullanılamaz durumda olması nedeniyle ödenen 30.000,00 TL'nin iade edilmesi konusunda 21/11/2017 tarihli iadeli taahhütlü mektubun davalı tarafa tebliğ edildiği, bu kez davalı tarafça 27/11/2017 tarihli ihtarname ile 2 adet toplamda 47.912,00 TL'lik faturaların tanzim edilerek gönderildiği, 04/12/2017 tarihinde ise davalı şirket çalışanı tarafından yapılan teklif ile 30.000,00 TL'lik lisans ödemesinden 15.000,00 TL'si davalı şirkette yapılan çalışmalar karşılığı kalacak ve faturası kesilerek gönderilecek, kalan 15.000,00 TL'si ise davacı şirkete her ay 1.000,00 TL'lik taksitler ile geri ödenecekti...