DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Tarafına ciro yoluyla gelen ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... Iban nolu, .... çek seri nolu, 31.11.2022 keşide tarihli 28.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, davaya konu çekin keşide tarihinde ödenmediğini, tarafına müşterisinden çek iadesi yapıldığını ve çek bedelinin müşterisine ödendiğini, çekin kötü niyetli kişililere ödenmemesi için ödemeden men yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; zayi nedeniyle çeklerin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1146 Esas KARAR NO : 2023/777
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Tarafına ciro yoluyla gelen ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... Iban nolu, .... çek seri nolu, 31.11.2022 keşide tarihli 28.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, davaya konu çekin keşide tarihinde ödenmediğini, tarafına müşterisinden çek iadesi yapıldığını ve çek bedelinin müşterisine ödendiğini, çekin kötü niyetli kişililere ödenmemesi için ödemeden men yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmıştır. Dava konusu ...bank .... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... Iban nolu, ... çek seri nolu, 31.11.2022 keşide tarihli 28.000,00-TL bedelli çekin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacının verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri sunmadığı görülmüş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/07/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır