Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, 2. kez işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 08/06/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dosyasının 06/04/2023 tarihli duruşmasında hazır bulunmaması nedeni ile işlemden kaldırılan dosyaya 06/04/2023 tarihli yenileme dilekçesi sunduğu, dilekçesine istinaden yeni duruşma gün ve saati verildiği, yeni duruşma gün ve saatini bildirir ekinde yenileme tensip tutanağı bulunan davetiyenin kendisine 07/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği, 08/06/2023 tarihli duruşmaya davacı vekilinin ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 08/06/2023 tarihli celsede 2. kez işlemsiz bırakılan davanın HMK 150/6 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verildiği, HMK 150/5...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/333 KARAR NO : 2023/713
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, 2. kez işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 08/06/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dosyasının 06/04/2023 tarihli duruşmasında hazır bulunmaması nedeni ile işlemden kaldırılan dosyaya 06/04/2023 tarihli yenileme dilekçesi sunduğu, dilekçesine istinaden yeni duruşma gün ve saati verildiği, yeni duruşma gün ve saatini bildirir ekinde yenileme tensip tutanağı bulunan davetiyenin kendisine 07/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği, 08/06/2023 tarihli duruşmaya davacı vekilinin ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 08/06/2023 tarihli celsede 2. kez işlemsiz bırakılan davanın HMK 150/6 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın 2. kez işlemden kaldırıldığı tarih olan 08/06/2023 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 269,85 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubuna, bakiye 189,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine, 6-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 200,00 TL vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 8-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.