DAVALI : ... - T.C.N...... Emek Fatih Sultan Mehmet Mah. Madenciler Sit. Cad. No:4 İç Kapı No:11 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16686-86757-.......] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil ... Kozmetik A.Ş.'nin davalı/borçlu ...'den faturadan doğan 95.609,50-TL tutarındaki alacağına ilişkin Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe (faize itiraz vaki değildir) davalı/borçlu ... tarafından itiraz edilmiş olup, itiraz üzerine müracaat edilen arabuluculuk süreci de olumsuz sonuçlandığından bahisle hukuki mesnetten uzak ve kötüniyetli...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1152 Esas - 2023/439 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1152 KARAR NO : 2023/439
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... KOZMETİK ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25888-30652-...] UETS VEKİLİ : Av..........- [16114-11567-......]UETS DAVALI : ... - T.C.N...... Emek Fatih Sultan Mehmet Mah. Madenciler Sit. Cad. No:4 İç Kapı No:11 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16686-86757-.......] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil ... Kozmetik A.Ş.'nin davalı/borçlu ...'den faturadan doğan 95.609,50-TL tutarındaki alacağına ilişkin Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe (faize itiraz vaki değildir) davalı/borçlu ... tarafından itiraz edilmiş olup, itiraz üzerine müracaat edilen arabuluculuk süreci de olumsuz sonuçlandığından bahisle hukuki mesnetten uzak ve kötüniyetli itirazın iptali gerektiğini, itirazın kaldırılması gerekçelerimize geçmezden evvel önemle altını çizmekte fayda vardır ki davalı/borçlu, 01.10.2021 tarihli takibe itiraz dilekçesinde yalnızca takibe itiraz etmiş olup faize itiraz etmediğinden işbu davamızın işleyen faiz yönünden irdelenmesine hukuken ihtiyacın bulunmadığı, faiz yönünden takibin devam ettiği kanaatindeyiz. Sayın Mahkemece aksi kanaatte olunması halinde faiz hususunun da ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini, davacı müvekkil ... Kozmetik A.Ş. ile davalı ... arasında akdedilen ve örneği davalı tarafça ve davacı müvekkil nezdinde o tarihte satış personeli olarak çalışan dava dışı ... tarafından whatsapp uygulaması üzerinden davacı müvekkilin yetkili müdürünün telefonuna fotoğraf olarak gönderilen 08.06.2021 tarihli Satış Sözleşmesine istinaden davalı tarafından sipariş edilen 3500 Adet Dhose Eau De Cologne Lemon 80 200 ml Cam Şişe ve 7000 Adet Dhose Eau De Cologne Lemon 80 200 ml Plastik Şişe kolonya, mezkur satış sözleşmesine uygun şekilde ve davalı tarafa "özel" olarak davacı müvekkil tarafından üretilmiş ve işbu ürünler 21.06.2021 tarihinde davalıya usulüne uygun düzenlenen e-fatura ve e-irsaliye ile teslim edildiğini, siparişe ait 21.06.2021 tarihli, GME2021000000075 No.lu, 95.609,50-TL bedelli e-fatura ve teslime dair 21.06.2021 tarihli, GZM2021000000055 No.lu e-irsaliye usulüne uygun bir şekilde yine davalıya gönderildiğini, 21.06.2021 tarihli, GME2021000000075 No.lu, 95.609,50-TL bedelli e-faturanın "Genel Açıklamalar" kısmında belirtildiği üzere fatura bedelinin onaya müteakip 7 iş günü içerisinde kredi kartı ile ödenmesi gerektiği belirtildiğini, buna rağmen davalı tarafça belirtilen süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmamış, mezkur faturaya da yasal...