DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/11/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin maliki olduğu ... adresindeki depoda kullanılmak üzere, panel odaları ve soğutma tesisatının kurulması ve ilgili hizmetlerin yapılması amacı ile müvekkili şirket ile davalı arasında 20/10/2011 tarihinde sözleşme imzalanmış olduğunu, bahse konu sözleşmenin imzalanmasından önce davaya konu işin teknik özellikleri kullanılan makine ve teçhizata ilişkin olarak davalı tarafından düzenlenen ve müvekkiline sunulan; -13/08/2011 tarihli ... konu başlıklı belgede, -08/09/2011 tarihli ... konu başlıklı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1379 KARAR NO : 2023/540 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/11/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin maliki olduğu ... adresindeki depoda kullanılmak üzere, panel odaları ve soğutma tesisatının kurulması ve ilgili hizmetlerin yapılması amacı ile müvekkili şirket ile davalı arasında 20/10/2011 tarihinde sözleşme imzalanmış olduğunu, bahse konu sözleşmenin imzalanmasından önce davaya konu işin teknik özellikleri kullanılan makine ve teçhizata ilişkin olarak davalı tarafından düzenlenen ve müvekkiline sunulan; -13/08/2011 tarihli ... konu başlıklı belgede, -08/09/2011 tarihli ... konu başlıklı belgede, -10/09/2011 tarihli ... konu başlıklı belgede davaya konu işte ... marka kompresör kullanılacağının belirtilmiş olduğunu, davaya konu işin montajı ve nakliyesine ilişkin müvekkili tarafından davalıya 30/12/20111 tarih ve ... no.lu 514.793,07 TL ve 30/03/2012 tarih ve ... no.lu 690.304,94 TL ödenmiş olduğunu, 20/12/2011 tarihli sözleşmenin 12. Maddesinde kesin kabule ilişkin taraflar arasında davaya konu işyerinde tutanak imzalanacağı, 14. Maddesinde davalının sözleşmeye göre mamullerin sözleşme ve eklerine uygun olduğunu garanti ettiği gibi yapacağı imalatın tesliminden itibaren 2 yıl süre ile hiçbir aksamaya neden olmaksızın muntazaman çalışacağını da garanti ettiğini, garantinin iş teslim tutanağının tarihinden itibaren başlayacağı bu süre içinde kötü ve ayıplı malzemeden ve davalı tarafından yapılan ve kötü montajdan kaynaklanacak her türlü değişiklik ve tamiratın bedelsiz yapılacağının belirtilmiş olduğunu ancak bahse konu işin teslimine ilişkin taraflar arasında imzalanmış yazılı bir teslim tutanağı bulunmamakta olduğunu, müvekkilinin davaya konu işin davalı tarafından yapılmasından sonra bahse konu depoyu hiç kullanmamış olup 15/03/2012 tarihinde imzalanan kira sözleşmesine istinaden ... Tic. Ltd. Şti. ne 01/04/2012 tarihinden itibaren kiraya vermiş olduğunu, davacı tarafından da imzalanan teknik şartnamelerde Soğutma grupları ve soğuk hava panellerinin ekonomik ömrünün 20 yıl olarak belirtilmiş olduğunu müvekkili şirketin kiracısı olan ... Tic. Ltd. Şti. ile davalı arasında davaya konu depodaki soğuk hava tesisatının periyodik bakımı ve onarımı için 30/05/2014 tarihinde sözleşme imzalanmış olduğunu, davalı tarafça yapılan soğuk hava tesisatı süreç içerisinde sürekli olarak arızalanmaya başladığını , müvekkili şirketin kiracısı tarafından davalı tarafa bu arızaların bildirildiğini ve davalı tarafça 03/03/2015 tarihinden 03/06/2018 tarihine kadar soğuk hava tesisatındaki arızalar ile ilgili olarak sürekli servis ve bakım hizmeti yapıldığını ancak sorunların bitmemiş olduğunu,...