DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı tarafın açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 434.977 TL tutarındaki 20/11/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, bu nedenlerle ... Bankası ... Şubesi'ni müzekkere yazılarak bahse konu çeke ilişkin ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 20/11/2023 keşide tarihli, keşide yeri Şuhut/Afyonkarahisar olan 434.977 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafın açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 434.977 TL tutarındaki 20/11/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, bu nedenlerle ... Bankası ... Şubesi'ni müzekkere yazılarak bahse konu çeke ilişkin ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 20/11/2023 keşide tarihli, keşide yeri Şuhut/Afyonkarahisar olan 434.977 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 06/09/2023 tarihli feragat dilekçesi ile özetle; İşbu davadan feragat ettiklerini, feragat yönünde karar verilmesini, çeke ilişkin ödeme yasağının tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü. II.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekilinin 06/09/2023 tarihli dilekçesinde dava konusu çek yönünden davadan feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir. 6100 Sayılı Kanunumuzun "Feragat" başlıklı 307/1. Maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" denilmiştir. Adı geçen kanunumuzun "Feragat ve Kabulün Şekli" başlıklı 309. Maddesinde; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." amir hükmü yer almaktadır. Adı geçen kanunumuzun "Feragat ve Kabulün Zamanı" başlıklı 310/1. Maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " denilmiştir. Adı geçen kanunumuzun "Feragatın Kabul ve Sonuçları Başlıklı" 311/1. Maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." denilmiştir. Yukarıda yapılan açıklamalar, amir kanun hükümleri ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin 06/09/2023 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiği, feragatın muhakeme devam ederken süresinde yapıldığı, kayıtsız ve şartsız olduğu anl...