DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin ticari işlemleri neticesinde dava dışı keşideciler ... Tic. Ltd. Şti., ... ve ...'den dört adet çeki teslim aldığını ancak çekin yetkili hamili durumuna geçtiğinde ve çek yedinde iken çeki kaybettiğini, müvekkilinin yetkili hamilken çekin kaybolmasından dolayı ciddi risk altında olduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin oldukça zor durumda kalacağını, bu nedenlerle Keşidecisi ...(TCKN:...), lehtarı ve 1. Cirantası ...(TCKN:...), 2. Cirantası ...(TCKN: ...), hamili ... Tic. A.Ş, muhatap bankası ... A.Ş,(... Şubesi), seri numarası ...,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin ticari işlemleri neticesinde dava dışı keşideciler ... Tic. Ltd. Şti., ... ve ...'den dört adet çeki teslim aldığını ancak çekin yetkili hamili durumuna geçtiğinde ve çek yedinde iken çeki kaybettiğini, müvekkilinin yetkili hamilken çekin kaybolmasından dolayı ciddi risk altında olduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin oldukça zor durumda kalacağını, bu nedenlerle Keşidecisi ...(TCKN:...), lehtarı ve 1. Cirantası ...(TCKN:...), 2. Cirantası ...(TCKN: ...), hamili ... Tic. A.Ş, muhatap bankası ... A.Ş,(... Şubesi), seri numarası ..., bedeli 50.000,00 TL ve keşide tarihi 28/02/2023 tarihi olan 1 adet çekin, Keşidecisi ...(TCKN:...), lehtarı ve hamili ... Tic. A.Ş, muhatap bankası ... Bankası A.Ş,(... Şubesi), seri numarası ..., bedeli 30.000,00 TL ve keşide tarihi 27/01/2023 tarihi olan 1 adet çekin, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti(VKN: ...), lehtarı ve hamili ... Tic. A.Ş, muhatap bankası ... A.Ş,(... Şubesi), seri numarası ..., bedeli 9.000,00 TL ve keşide tarihi 10/12/2022 tarihi olan 1 adet çekin, Keşidecisi ...(TCKN:...), lehtarı ve hamili ... Tic. A.Ş, muhatap bankası ... Bankası A.Ş,(... Şubesi), seri numarası ..., bedeli 30.000,00 TL ve keşide tarihi 24/12/2022 tarihi olan 1 adet çekin, ödenmemesi için ivedilikle müzekkere yazılmasını, müvekkili şirketin hamili olduğu söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü. II.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun 818/1-s maddesi delaletiyle "Çekler" hakkında da uygulanacak "Poliçe" hükümlerinden olan; *"Önleyici Önlemler" başlıklı 757/1. Maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini İsteyebilir. ", *"Dilekçe Sahibinin Yükümlülükleri" başlıklı 759/1-2. Maddesinde; "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.", *"İhtar İçeriği" başlıklı 760/1. Maddesinde; "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inan...