DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; yasal ve yetkili hamili oldukları Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. .../... Şubesine ait, keşide tarihi 30.06.2021, ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli çek,Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. .../... Şubesine ait 30.06.2021 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, ... ... Şubesi'ne ait, 30.06.2021 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çeklerin kargo firmasına verildiğini, ancak çek asıllarının kaybedildiğini belirterek çekler hakkında başlatılması muhtemel icra takiplerinin durdurulmasını, ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini arz ve talep...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/365 Esas KARAR NO : 2021/1212
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; yasal ve yetkili hamili oldukları Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. .../... Şubesine ait, keşide tarihi 30.06.2021, ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli çek,Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. .../... Şubesine ait 30.06.2021 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, ... ... Şubesi'ne ait, 30.06.2021 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çeklerin kargo firmasına verildiğini, ancak çek asıllarının kaybedildiğini belirterek çekler hakkında başlatılması muhtemel icra takiplerinin durdurulmasını, ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini arz ve talep etmiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; duruşma gün ve saatinin usulüne uygun tebliğine rağmen 23/09/2021 tarihli celseye geçerli bir mazeret bildirmeksizin katılmadığı, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince 24/12/2021 tarihinden itibaren AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.29/12/2021
Katip ... Hakim ...