DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan ....bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... no.lu ve ... keşide tarihli ... TL meblağlı çekin zayi olduğunu, Söz konusu çekin akibeti hakkında müvekkilinin bilgi sahibi olmadığını, Müvekkilinin çekin bedelini aldığını, çekin ödemesinin ... Bankası ... şubesinden yapıldığını ancak çekin aslının bankalar arasında yapılan kargolama işlemleri sırasında kaybolduğunu, Bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybından dolayı iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanununun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan ....bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... no.lu ve ... keşide tarihli ... TL meblağlı çekin zayi olduğunu, Söz konusu çekin akibeti hakkında müvekkilinin bilgi sahibi olmadığını, Müvekkilinin çekin bedelini aldığını, çekin ödemesinin ... Bankası ... şubesinden yapıldığını ancak çekin aslının bankalar arasında yapılan kargolama işlemleri sırasında kaybolduğunu, Bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybından dolayı iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan .... tarihinde, ikinci ilan .... tarihinde ve üçüncü ilan.... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin zayi olduğu, iptali talep edilen çek hakkında ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ...bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... no.lu ve ... keşide tarihli .... TL meblağlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken ... TL harçtan peşin alınan ... TL'nin mahsubu ile bakiye ... TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip Hakim