Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin aktif üyesi olduğunu, davalı kooperatifin ... tarihinde genel kurulunun yapıldığını, genel kurulda üyelere ek ödemeler ve yükümlülükler getirecek bir takım kararlar alındığını, genel kurulun usul ve yasaya aykırı olarak yapıldığını, alınan kararların hukuken yok hükmünde olan kararlar olduğunu, genel kurulun Ticaret sicil gazetesinde ilana çıkmadığını, davalı kooperatifin ticaret sicil gazetesinde ilan edilen kuruluş sözleşmesinde genel kurula çağrı şekline ilişkin bir hüküm bulunmadığını, genel kurulun toplantıya esas sözleşmede gösterilen şekilde, şirketin internet sitesinde ve gazete de yayımlanan ilan ile çağrılacağını, bu çağrının ilan ve toplantı günleri hariç olmak üzere...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/339 Esas KARAR NO : 2023/378 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin aktif üyesi olduğunu, davalı kooperatifin ... tarihinde genel kurulunun yapıldığını, genel kurulda üyelere ek ödemeler ve yükümlülükler getirecek bir takım kararlar alındığını, genel kurulun usul ve yasaya aykırı olarak yapıldığını, alınan kararların hukuken yok hükmünde olan kararlar olduğunu, genel kurulun Ticaret sicil gazetesinde ilana çıkmadığını, davalı kooperatifin ticaret sicil gazetesinde ilan edilen kuruluş sözleşmesinde genel kurula çağrı şekline ilişkin bir hüküm bulunmadığını, genel kurulun toplantıya esas sözleşmede gösterilen şekilde, şirketin internet sitesinde ve gazete de yayımlanan ilan ile çağrılacağını, bu çağrının ilan ve toplantı günleri hariç olmak üzere toplantı tarihinden en az iki hafta önce yapılacağını, dava konusu ... yılına ait genel kurulun ... tarihinde yapılacağının müvekkiline iadeli taahhütlü mektup ile bildirildiğini, müvekkilinin kendisine gelen çağrı kağıdındaki toplantı tarihi olan ... tarihinde toplantının olacağı yere arkadaşları ile birlikte gittiğini, ancak genel kurulun ertelendiğinin başkan ve yardımcıları tarafından kendisine söylendiğini, müvekkilinin aynı şekilde ... tarihinde toplantıya katılmak için gitmiş ise de genel kurulun ertelendiğinin başkan ve yardımcıları tarafından kendisine söylendiğini, bir süre geçtikten sonra davalı ... genel kurulunun ... tarihinde yapıldığını öğrendiğini, dava konusu edilen genel kurulun ilan edilmediğini, müvekkile iadeli taahhütlü çağrı kağıdı gönderilmediğini, yapılan genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların geçersiz olduğunu, TTK 447 maddesi gereğince batıl olduğunu, ... tarihinde yapılan ... yılı genel kurul toplantısına müvekkil ve bir çok üyenin usul ve yasaya uygun olarak toplantıya çağrılmadığını, hazırlanan çağrı kağıtlarının PTT'ye dahi verilmeden iade gelmiş gösterilerek mevcut yönetimin bir kısım yandaşları ile toplantı yapılmaya çalışıldığını, genel kurul kararı dayanak gösterilerek yapılacak konutların maliyeti konusunda müvekkile afaki aidatlar ve maliyetler talep edildiğini, inşaat için mütahit ile yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin müvekkilden gizlendiğini, mevcut yönetimin üyelerden yasal olmayan taleplerde bulunduğunu, üyeler arası eşitsizliğe sebebiyet verildiğini ve kooperatifin ortak kullanım alanlarının işletme hakkını yine aynı müteahhite verildiğini, 1163 sayılı yasanın 53.maddesin göre ortakların şahsi sorumluluklarının ağırlaştırılması veya ek ödeme yükümleri ihdası hakkında alınacak kararlar için bütün ortakların 3/4'ünün rızasının gerekli olduğunu, genel kurul kararında bu kararın oy birliği ile alındığı yazılı ise de genel kurula ...