Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... San.Ltd.Şti. ve ... hasım göstererek ... Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak ne var ki ... San.Ltd.Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... Mahkemesince davacıya işbu davayı açmak için mehil verildiğini belirterek ... sicilinde kayıtlı ... San.Ltd.Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu şirketin Geçici 7. maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, davanın açılış tarihini ise 05/04/2023 olduğunu ve hak düşürücü süre sebebiyle davanın...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/247 Esas - 2023/399 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/247 Esas KARAR NO : 2023/399
BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av....
DAVALI : ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... San.Ltd.Şti. ve ... hasım göstererek ... Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak ne var ki ... San.Ltd.Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... Mahkemesince davacıya işbu davayı açmak için mehil verildiğini belirterek ... sicilinde kayıtlı ... San.Ltd.Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu şirketin Geçici 7. maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, davanın açılış tarihini ise 05/04/2023 olduğunu ve hak düşürücü süre sebebiyle davanın reddi gerektiğini, Yargıtay içtihatları da bu doğrultuda olduğunu belirterek davanın süre yönünden reddine karar verilmesine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, ... ... açılan bu davada yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. ... ... yazılan yazı cevabında münfesih olmasına veya sayılmalarına rağmen şirketin TTK geçici 7. Maddesi kapsamında kendilerine yapılan ihtar ve ilana rağmen süresinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneği uyap sisteminden celp olunmuş, incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ... Şirketi hakkında hizmet tespiti talebi ile 24.03.2023 tarihinde açıldığı, davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ....Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. hükmü yer almaktadır. Davacının maddede sayılan hukuki menfaati bulunan kişilerden olduğundan dava açmakta hukuki yararı bulunduğu görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 1. fıkrası 01/07/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatifleri...