DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... tarih ve... nolu sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil bankaya ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan ... tarih ve... nolu finansal kiralama sözleşmesinin revize edilmesi üzerine .... tarih ve... numarasını aldığını, listesi yer alan sözleşmeye konu menkul malların,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... tarih ve... nolu sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil bankaya ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan ... tarih ve... nolu finansal kiralama sözleşmesinin revize edilmesi üzerine .... tarih ve... numarasını aldığını, listesi yer alan sözleşmeye konu menkul malların, müvekkil banka tarafından satın alınarak, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan ... tarihi itibarı ile toplam .... Kira+Masraf+Sigorta borcu ve .. TL gecikme tutarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkil tarafından davalıya Gebze .... Noterliği'nden, ... tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesih edildiğini, davalının, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 32, 33 sözleşmenin 10. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkil bankaya teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. ve devamı maddelerinde kiracının temerrüdü halinde kiralayanın sözleşmeye bağlı kalmasının kendisinden beklenemeyeceği, akdin feshi ve kiralananın iadesini isteyebileceği, ayrıca kira bedellerinin tamamının muaccel hale geleceği hükme bağlandığını, bu hususun sözleşmenin ilgili maddelerinde de vurgulandığını, ayrıca davalı şirket yetkilileri hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına Türk Ceza Kanununun 155. ve müteakip maddelerine muhalefet suretiyle güveni kötüye kullanma suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek finansal kiralama sözleşmelerinin fesih olunduğunun tespiti ile sözleşmelere konu malların müvekkili bankaya teslimine karar verilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava, finansal kiralama sözleşmesine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi i...