Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu malların finansal kiracı şirketin talebi ve seçimi üzerine tedarik edildiğini ve finansal kiracıya kullanımı için teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu sebeple davalıya temerrüde düşülen toplam 29.444,61 kira, kira temerrüt, sigorta ve sigorta temerrüt borçlarının ödenmesi için süre verildiğini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğini, davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sözleşmenin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisinin sona ereceğini, dolayısıyla kullandırma ediminin de sona erdiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/414 KARAR NO:2023/454
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:10/06/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu malların finansal kiracı şirketin talebi ve seçimi üzerine tedarik edildiğini ve finansal kiracıya kullanımı için teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiğini, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu sebeple davalıya temerrüde düşülen toplam 29.444,61 kira, kira temerrüt, sigorta ve sigorta temerrüt borçlarının ödenmesi için süre verildiğini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğini, davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sözleşmenin feshi neticesinde sürekli borç ilişkisinin sona ereceğini, dolayısıyla kullandırma ediminin de sona erdiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğinin tespitini, kiralanan mallar, aksesuar ve ekipmanları ile birlikte davalı veya 3. Kişilerden alınarak davacı şirkete iadesini, tedbir kararı verilerek hükmün kesinleşmesine kadar devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak fesh edilip edilmediğinin tespiti ve sözleşmeye konu mallarının aynen iadesi talebinin yerinde olup olmadığı hususundan ibaret olduğu görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 17/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Taraflar arasında 20/10/2021 tarihli... yevmiye numarası ile 18 sayfadan oluşan Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, ancak sözleşmenin noter tarafından düzenlenip düzenlenmediğinin anlaşıldığı, bu sözleşme kapsamında kiralanan malların davalıya teslim edildiği ve taraflar arasında borç ilişkisinin doğmuş olduğu, davalının sözleşmeden kaynaklanan finansal kira borçlarını ödemede temerrüde düşmesiyle, davacı tarafından davalıya "...borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağı..." konusunda ihtarname keşide edilerek; FKKnun 31. Maddesi gereğinin yerine getirildiği, davacının ibraz etmiş olduğu hesap ekstresinin tetkikinden; davalı/borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığının tespit edildiği, ihtarname ile verilen süre içerisinde talep edilen borcun tamamının ödenmemesi nedeniyle; 16/03/2022 temerrüt tarihi itibariyle, FKK madde 31 kapsamında, dava konusu fİnansal Kiralama Sözleşmesinin feshedilmiş sayıldığı, Finansal Kiralama Sözleşmelerinin feshiyle birlikte; FKK nun 23. Ve 33. Maddeleri ve sözleşmenin 26. Maddeleri gereğince; finansal kiralamaya konu mal...