Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/549 Esas KARAR NO : 2023/457 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalı firmanın ...Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile konkordato sürecine girdiğini, müvekkilinin yapmış olduğu alacak başvurusu neticesinde alacağın bir kısmının reddolunduğunu bu nedenle...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/549 Esas - 2023/457 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/549 Esas KARAR NO : 2023/457
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalı firmanın ...Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile konkordato sürecine girdiğini, müvekkilinin yapmış olduğu alacak başvurusu neticesinde alacağın bir kısmının reddolunduğunu bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile nakit alacak olarak 16.113,51 TL'nin ve gayri nakit alacak olan 79.925,00 TL'nin davalıdan tahsiline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili yanıt dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ikametgahına göre ...Mahkemelerinin yetki alanında kaldığını, davacının talep ettiği miktarda alacağının olmadığını, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, davacı bankanın Şubesi ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan krediden ötürü var olduğu iddia olunan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Taraflarca delil olarak dayanılan genel kredi sözleşmesi, ihtarname ve tebliğ şerhi, hesap hareketleri ve delil olarak dayanılan diğer belgeler dosyaya sunulmuş ayrıca yerinde inceleme yetkisi verilen bilirkişi tarafından dosyaya kazandırılmıştır. ...Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile açılan konkordato davası ile davalının konkordato isteminin kabul edildiği, davacının iş bu dava ile konkordato dosyasına yapmış oldukları başvuru neticesinde kabul edilmeyen bakiye kredi alacağının tahsilini istediği, konkordato kabul kararının ise istinaf incelemesi neticesinde kaldırıldığı anlaşılmaktadır. Yerinde inceleme yetkisi de verilmek sureti ile atanan bankacı bilirkişi tarafından 07/10/2022 tarihli rapor düzenlenmiştir. Gerekçeli ve denetime elverişli olarak verilen rapor ve özellikle itirazları karşılar şekilde düzenlenen raporda, Taraflar arasındaki sözleşmelerin ilgili maddeleri, ihtarname, hesap özeti içeriği, yasal mevzuat ve yerleşik yargı uygulaması kapsamında bütün olarak değerlendirilerek, davaya konu kredinin 20.09.2018 tarihli 1.000.000,00 TL tutarındaki Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, davanın bu taksitli ticari kredilerin kullandırılmasından kaynaklandığı tespiti de yapılarak, konkordato dosyasına başvuru tarihi itibari ile asıl borçlunun borçlu olduğu tutarın hesaplandığı, davacının davada talep edilen 16.131,51 TL nakit alacağı aşan miktarda alacağı olduğ...