DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflar arasında, davalı şirketin ...ve ...Otelleri Hoteli için 27.07.2020 tarihinde,...Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve ... Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi sözleşmeleri yapıldığını ve sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetler davalı şirkete sunulduğunu, Bu sözleşmelere göre müvekkil şirket "servis sağlayıcısı", karşı taraf ise "otel" ismi ile belirtildiğini, Davacı tarafındant davalıya söyleşmeye uygun hizmetler verilmekte iken davalı şirket tarafından hizmet bedelleri ödenmediğini, Davalı şirket ile yapılan görüşmelerden sonuç alınmadığını,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/940 Esas KARAR NO : 2023/676
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflar arasında, davalı şirketin ...ve ...Otelleri Hoteli için 27.07.2020 tarihinde,...Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve ... Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi sözleşmeleri yapıldığını ve sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetler davalı şirkete sunulduğunu, Bu sözleşmelere göre müvekkil şirket "servis sağlayıcısı", karşı taraf ise "otel" ismi ile belirtildiğini, Davacı tarafındant davalıya söyleşmeye uygun hizmetler verilmekte iken davalı şirket tarafından hizmet bedelleri ödenmediğini, Davalı şirket ile yapılan görüşmelerden sonuç alınmadığını, davalı şirket işbirliğini sağlamadığını, davalı şirketin fatura bedellerini ödememesi nedeni ile 24.01.2022 tarihinde ihtarname ile sözleşmenin haklı nedenle feshi ve sözleşmeler doğrultusunda ödenmesi gereken kalemler davalı şirkete bildirildiğini, Davacının davalıya ait ... Otele verdiği hizmete karşılık olarak 350 EURO fatura bedeli alacağı, ...Otele verdiği hizmete karşılık olarak 350 EURO fatura bedeli alacağı olmak üzere toplam 700 Euro fatura bedeli alacağı olduğunu, Taraflar arasında imzalanan... Online Rezervasyon Sis tem /eri Kullanım Sözleşmesinin 10. Maddesinde, davalının, iş bu sözleşmedeki borçlarına aykırılık halinden dolayı davacı tarafından sözleşmenin feshedilmesine sebep olması durumunda, davalının, hizmetler karşılığı borçlarına ilave olarak, davacıya senelik otel başı 500 (Beş Yüz ) Euro reklam, sistem, bakım ve zarar bedeli ödemekle yükümlü olduğunu,Taraflar arasında imzalanan ... Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesinin 13. Maddesinde, sözleşmenin erken feshi durumunda, davalının, hizmetler karşılığı borçlarına ilave olarak, davacıya senelik otel başı 400 (Dört Yüz euro)Euro reklam, sistem, bakım ve zarar bedeli eklemekle yükümlü olduğunu, İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki takibe yapılan itirazların iptali ile takibin devamına. Davalı aleyhine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine Karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı şirketin müvekkil şirketten her hangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, davaya ve icra takibine dayanak yapılan faturalar müvekkil şirketi vergi numarasına kesilmediğini, davacı şirket tarafından usulune uvgun olarak düzenlenerek müvekkil şirkete tebliğ edilen bir fatura bulunmadığını, 3- davacı şirketin bir elemanı tarafından müvekkil şirket ile iletişime geçilerek müvekkil şirket tarafından tek taraflı bir ön sözleşme imzalandığı halde davacı şirket tarafından müvekkil şirket ile ya...