DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin Türkiye'de insan kaynakları ve işe alım süreçlerinde faaliyet gösteren Türkiye'nin önde gelen danışmanlık şirketlerinden biri olduğunu, davalı ile müvekkili arasında 22.06.2021 tarihinde İşe Alım ve İnsan Kaynakları Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşme'ye istinaden müvekkili tarafından davalı'ya aday bulma, işe alım ve yerleştirme, adaylara iş teklifi yapma, evrak takibi ve teslim süreçlerinin yürütülmesi hizmetleri verildiğini, müvekkili tarafından önerilen ... ... ... isimli aday ile davalı aynı gün mülakat gerçekleştirdiğini ve görüşmenin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/83 Esas KARAR NO : 2023/369 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin Türkiye'de insan kaynakları ve işe alım süreçlerinde faaliyet gösteren Türkiye'nin önde gelen danışmanlık şirketlerinden biri olduğunu, davalı ile müvekkili arasında 22.06.2021 tarihinde İşe Alım ve İnsan Kaynakları Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşme'ye istinaden müvekkili tarafından davalı'ya aday bulma, işe alım ve yerleştirme, adaylara iş teklifi yapma, evrak takibi ve teslim süreçlerinin yürütülmesi hizmetleri verildiğini, müvekkili tarafından önerilen ... ... ... isimli aday ile davalı aynı gün mülakat gerçekleştirdiğini ve görüşmenin olumlu sonuçlanması akabinde ... ... ... davalı bünyesinde istihdam edilmeye başlandığını, davalı tarafından ... ... ... isimli aday ile gerçekleştirilen görüşmenin sonucunun bildirilmemesi üzerine, müvekkil şirket yönlendirdiği aday ile iletişime geçmiş nihayetinde ... ... ... isimli adayın gerçekleştirilen görüşme neticesinde davalı bünyesinde SGK'lı olarak istihdam edilmeye başlandığının öğrenildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme'nin 3.2 maddesine istinaden müvekkili sağladığı hizmetlerin karşılığı olarak 19.573,84 TL tutarında 22.11.2021 tarihli ve ... numaralı fatura tanzim edilerek davalı'ya iletildiğini, davalı, müvekkilinin sözleşme'ye uygun olarak sağladığı hizmetler karşılığında usulüne uygun olarak tanzim ettiği faturayı ödemekten imtina ederek, temerrüte düştüğünü, müvekkilinin 19.573,84 TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihi itibariyle işleyecek %2 günlük faiz alacağı olduğunu, müvekkili tarafından verilen hizmetler karşılığında davalı tarafından ödenmesi gereken meblağın müvekkiline ödenmemesi ve taraflar aratarafından ödenmesi gereken meblağın müvekkiline ödenmemesi ve taraflar arasında gerçekleştirilen görüşmelerden herhangi bir netice alınamamasından bahisle davalı'ya karşı .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmesi neticesinde icra takibi davalı yönünden durduğunu, uyuşmazlığa ilişkin olarak taraflarınca 12.01.2022 tarihinde zorunlu ticari arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ülkemizdeki COVID-19 salgını nedeniyle arabuluculuk görüşmeleri telekonferans yolu ile gerçekleştirildiğini, müvekkili tüm uzlaşmacı çabalara rağmen arabuluculuk süreci 31.01.2022 tarihinde anlaşmama ile sonuçlandığını beyan ve gerekçelerle .... İcra dairesinin 2021/... E. sayılı icra dosyasındaki borca, faize ve fer'ilerine itirazın iptali ile takibin aynen devamına, Takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhinde icra inkar t...