Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ... Tekstil San ve Tic. Aş'ye ait ... Plaka sayılı Fiat Marka aracın 19/01/2015 tarihinde Bursa 10. Noterliğinin 19/01/2015 tarihli 002072 Yevmiye Nolu Düzenleme şeklinde "Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydı ile Satış Sözleşmesi " ile Müvekkili şirket tarafından davalıya satıldığı, söz konusu aracın davalıya teslim edilerek anılan Sözleşme Kapsamında Davalı elinde bulunduğu, tarafların sözleşmede yer alan 26.637,00-TL bedelli 31/12/2017 Vade tarihli Senet bedelinin ödenmesi halinde aracın mülkiyetinin davalıya geçeceği konusunda Mutabık kaldıkları sonrasında tarafların iş bu sözleşmede belirlenen Vade tarihinin yanlış belirtilmiş olması sebebiyle bir araya gelerek M. Kemal Paşa 2. Noterliğinin 07/06/2016...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1386 KARAR NO : 2018/37
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 02/11/2016 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ... Tekstil San ve Tic. Aş'ye ait ... Plaka sayılı Fiat Marka aracın 19/01/2015 tarihinde Bursa 10. Noterliğinin 19/01/2015 tarihli 002072 Yevmiye Nolu Düzenleme şeklinde "Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydı ile Satış Sözleşmesi " ile Müvekkili şirket tarafından davalıya satıldığı, söz konusu aracın davalıya teslim edilerek anılan Sözleşme Kapsamında Davalı elinde bulunduğu, tarafların sözleşmede yer alan 26.637,00-TL bedelli 31/12/2017 Vade tarihli Senet bedelinin ödenmesi halinde aracın mülkiyetinin davalıya geçeceği konusunda Mutabık kaldıkları sonrasında tarafların iş bu sözleşmede belirlenen Vade tarihinin yanlış belirtilmiş olması sebebiyle bir araya gelerek M. Kemal Paşa 2. Noterliğinin 07/06/2016 tarihli 05311 Yevmiye Numaralı "Düzenleme Şeklinde Düzeltme Beyannamesi" ile Senedin vade tarihi 25/06/2016 tarihi olarak düzelttikleri, davalının Mülkiyeti Muhafaza Kaydı ile Satış Sözleşmesine ilişkin olarak senede bağlanan satış bedelini vadesi geçmesine rağmen müvekkiline ödemeyerek Temerrüde düştüğünü bu esnada davalının 3. Şahıslara olan borçları sebebiyle Davalı aleyhine Denizli 4.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas, Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas, Salihli 2.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas, Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas, İnegöl 1. İcra Müdürlüğünün 2016/647 esas, M. Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2016/698 esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/6049 esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/4742 esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/2537 esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/2051 esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/256 esas ve Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/4230 esas sayılı dosyaları ile başlatılan İcra takipleri neticesinde Dava konusu araç üzerine Haciz konulduğu, Bursa 10. Noterliğinin 19/01/2015 tarih 2072 Yevmiye Numaralı Mülkiyeti Muhafazalı Araç Satış Sözleşmesi gereği Haciz edilen aracın Mülkiyetinin takip borçlusuna intikal etmediğinden Haczin kaldırılması talep edilmesine rağmen icra müdürlükleri tarafından taleplerinin reddine karar verildiği, Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasından konulan Haciz Şerhinin Kaldırılması talebinin Reddi üzerine Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/523 esas sayılı dosyası kapsamında yapmış olduğu şikayete ilişkin olarak talebinin kabulü ile Haczin Kaldırılmasına karar verildiği, Davalı aleyhine Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas, İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün 2016/... esa...