DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 16.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.10.2021 tarihinde davalı ... adına kayıtlı, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.' ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı bulunan ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacıların desteği ...'in vefat ettiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı' nın 2021/220532 Hz., 2022/42434 K. Sayılı dosyası üzerinden alınan ... Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 08.02.2022 tarihli raporu ile ...' in tam kusurlu olduğu tespit edilmiş ise de...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/869 Esas KARAR NO : 2023/437
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALILAR : 2- ... - ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 16.06.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.10.2021 tarihinde davalı ... adına kayıtlı, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.' ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı bulunan ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacıların desteği ...'in vefat ettiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı' nın 2021/220532 Hz., 2022/42434 K. Sayılı dosyası üzerinden alınan ... Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 08.02.2022 tarihli raporu ile ...' in tam kusurlu olduğu tespit edilmiş ise de anılan kusur raporunun soyut, eksik ve hatalı hazırlanan bir rapor olduğu, kusur tespitinin hatalı olup yeniden ayrıntılı bir rapor alınması gerektiği, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıkları, uğranılan zararın davalılardan tahsili gerektiği ileri sürülerek eldeki maddi tazminat davasının açılmış olduğu, dava açarken net tazminat miktarını bilinmediğinden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava değerini yükseltme hakları ve diğer fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla belirsiz alacak davasında şimdilik; ... için; 50,00 TL, ... için 50,00TL olmak üzere genel toplamda 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının (maddi tazminat) sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, davalı şahıslar yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... ve ... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; araç sürücüsü ...'un kazada kusurlu olmaması nedeniyle maddi tazminat taleplerinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davaların reddini dilemiştir. Davalı ... Sigorta vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün, davaya konu kazanın meydana gelmesinde kusursuz olması nedeniyle, müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını belirterek davaya yönelik tüm beyanların saklı kalması kaydı ile şartların varlığı halinde sigortalı araç sürücüsü ve işletenine rücu hakları saklı kalmak kaydıyla davanın reddini dilemiştir. DELİLLER -Kaza Tespit Tutanağı -... Cumhuriyet Başsavcılığı' nın 2021/220532 Hz., 202...