DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin lehdarı ve hamili olduğu "... Bankasına ait, ... seri nolu, 31/12/2022 vade tarihli, 40.000,00 TL bedelli" çek ile "... bank'a ait, ... seri nolu, 30/11/2022 tarihli ve 40.000,00 TL bedelli" çekleri ticaret yaptığı ... San. Tic. Ltd. Şirketine ... kargo firması aracılığı ile gönderdiğini, ancak çeklerin kargoda kaybedildiğinden bahisle sözkonusu çeklerin iptalini ve dava sonuna kadar üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ettiği görülmüştür. Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek görüntüleri, şirketin çekleri veren firmalara ilişkin carileri, ... Kargonun çekleri teslim...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/884 KARAR NO : 2023/420 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin lehdarı ve hamili olduğu "... Bankasına ait, ... seri nolu, 31/12/2022 vade tarihli, 40.000,00 TL bedelli" çek ile "... bank'a ait, ... seri nolu, 30/11/2022 tarihli ve 40.000,00 TL bedelli" çekleri ticaret yaptığı ... San. Tic. Ltd. Şirketine ... kargo firması aracılığı ile gönderdiğini, ancak çeklerin kargoda kaybedildiğinden bahisle sözkonusu çeklerin iptalini ve dava sonuna kadar üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ettiği görülmüştür. Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek görüntüleri, şirketin çekleri veren firmalara ilişkin carileri, ... Kargonun çekleri teslim alma belgesi ve 24/10/2022 tarihli çek kayıp yazısı, banka kayıtları, gazete ilanları ve tanık delillerine dayandığı görülmüştür. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 07/11/2022 tarihinde, ikinci ilanın 15/11/2022 tarihinde ve üçüncü ilanın 23/11/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava konusu ... bank Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Taahhüt İnşaat Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları San. İç ve Dış Tic.Ltd. Şti olan ... seri nolu 30/11/2022 keşide tarihli 40.000,00TL bedelli çekin ve ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... seri nolu 31/12/2022 keşide tarihli 40.000,00TL bedelli çekin Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri Mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; 1- Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2- Dava konusu ... bank Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Taahhüt İnşaat Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları San. İç ve Dış Tic.Ltd. Şti olan ... seri nolu 30/11/2022 keşide tarihli 40.000,00TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Dava konusu ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... seri nolu 31/12/2022 keşide tarihli 40.000,00TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 4- Mahkememizce verilen ödeme yasa...