Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;17/02/2020 tarihinde Konya İli ... İlçesi ... Sokak Üzerinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkiline it ... plaka sayılı ... marka ... 2007 model araç ile davalıya ait ... plaka sayılı ... marka ... 2017 model araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, muhatap tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, arabulucu görüşmesi anlaşmazlık ile sonuçlandığını, olay yerinde tutulan kaza yeri tespit tutanağına belirlenen kusur oran ve tariflerine kesin olarak itiraz ettiklerini, bu nedenle mahallinde keşif yapılarak kusur orarılarının tespitini talep ettiklerini, zira sadece kazaya karışan araçların...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
1-MAHKEMEMİZİN KÖK ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA:
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- 2-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA:
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;17/02/2020 tarihinde Konya İli ... İlçesi ... Sokak Üzerinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkiline it ... plaka sayılı ... marka ... 2007 model araç ile davalıya ait ... plaka sayılı ... marka ... 2017 model araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, muhatap tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, arabulucu görüşmesi anlaşmazlık ile sonuçlandığını, olay yerinde tutulan kaza yeri tespit tutanağına belirlenen kusur oran ve tariflerine kesin olarak itiraz ettiklerini, bu nedenle mahallinde keşif yapılarak kusur orarılarının tespitini talep ettiklerini, zira sadece kazaya karışan araçların değll keşifte görüleceği üzere yol yapısının da kazanın meydana gelmesinde büyük etkisi olduğunu, yol köşe ve kör nokta olarak görüşe ve harekete trafiğin güvenli seyrine engel vaziyette olduğunu, her ne kadar 5 metre geride dur levhası mevcut ise de araçların harekete devam edebilmesi için en yakın görüş açısını sağlayıncaya kadar köşeye yaklaşması gerekmekte olup bu durumda ise zaten araç ister istemez yola çıkmakta ve beyaz yol çizgisini aşmakta olduğunu, diğer yandan kaza krokisi kazanın oluş şekline uygun olmadığını, yan tarafta olan ve görüşe engel olan yapı ile kavisli yol durumu krokide belirtilmediğini beyanla; Öncelikle tedbiren mahallinde kusur tespitine yönelik keşif ve bilirkişi incetemesi yapılarak, 15.730.00 TL. maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak ve kaza tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte tüm davalılardan müteselsilen tahsiline, 1.600,00 TL. araç mahrumiyetinden doğan zararın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müteselsilen tahsiline, 1.000,00 TL.delil tespiti masrafının tespit tarihinden itibaren yasal falzl ile tüm davalılardan müteselsilen tahsiline, 5.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birllkte ve sigorta şirketi hariç diğer davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememiz dosyası ile birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 17/02/202...